在现实生活中，股份私募发行人披露虚假信息的问题屡见不鲜。很多人对此类问题感到困惑，并想了解相关的法律知识和解答。今天，我们将为你详细解析这个问题，希望能帮助你解决疑惑。

关于证券发行人在信息披露文件中对重要事实进行虚假陈述的问题，其必须为依赖其陈述的投资人负起损害赔偿的责任。那么，虚假陈述民事责任的基础是什么呢？在理论界，主要有三种观点：契约责任说、侵权责任说和独立责任说。

我们来了解一下基于合同基础的虚假陈述民事责任。

在私募发行过程中，存在广泛的合同关系。这些合同主要是在私募证券发行交易的各个阶段，由销售方向购买方销售证券时所订立的。从理论角度来说，合同双方从消极义务范畴进入到积极义务范畴时，需要承担必要注意的义务。法律不仅要保护已经存在的合同关系，也要关注正在形成的合同关系。否则，一方当事人可能会成为另一方过失或故意的受害者。当信息披露存在虚假陈述时，如果买方是基于对此信息的依赖做出投资决策的，卖方就违背了对投资人的忠实义务。当合同因虚假陈述而可以被撤销时，卖方需要对买方承担缔约过失责任。

我们来看看基于侵权基础的虚假陈述民事责任。

侵权行为的基本特征在于它违反的是法律规定的一般人的普遍义务。将虚假陈述认定为侵权行为，是因为它违反了公司法、证券法上的禁止行为，这些强行法要求信息披露义务主体承担保证披露信息真实的义务。这也是为了切实保护投资者享有获取真实信息的权利，即真情获知权。广义地说，证券是一种商品，投资者作为消费者，理应享有与一般消费者类似的真情获知权。

如果你遇到类似问题，可以根据以上内容去解决。123律师网也为你提供了丰富的法律资源，包括在线咨询服务。如果你的情况比较复杂，欢迎通过123律师网进行法律咨询，我们会尽力为你解答疑惑。希望我们的解答能帮助你解决问题，保障你的合法权益。