股东的基本权益是受到法律保护的，包括查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等权利。股东还有权要求查阅公司的会计账簿，并可以向公司提出书面请求并说明目的。如果公司拒绝提供查阅，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。股东还有按照实缴的出资比例分取红利和优先认缴出资的权利。需要注意的是，这些权利并不是无限制的，必须符合法律规定的条件并遵循法律程序。下面是相关的案例介绍：

本案的原告是广州市某料有限公司的股东郑某，持有该公司27%的股份。他起诉该公司和其他几位股东，要求解散公司并进行清算。据原告称，该公司一直处于亏损状态，尤其是厂房被拆迁后经营状况不断恶化，现已基本停止运营。原告多次向其他股东提出解散公司请求，但遭到了拒绝。原告向法院起诉要求解散公司。被告和其他股东不同意解散公司，认为公司财务状况并未达到资不抵债的程度，并且有一定的和债权，正在筹备重新开业。法院审理过程中发现该公司存在财务问题并且营业执照被查封等情况。最终法院如何处理尚不得而知。

在这个案例中，股东权益的保护问题显得非常重要。如果公司无法继续经营并且存在严重亏损等问题，股东应该积极采取措施保护自己的权益。在维护自身权益的过程中也需要遵循法律程序并遵守相关规定。如果协商无果可以向法院起诉要求解散公司并要求清算等。在这个过程中需要注意证据的收集和保存以便在必要时向法院提供证据支持自己的诉求。同时还需要遵守法院的裁决和裁定确保公司的合法运营和股东的合法权益得到保护。法院审理后认定：原告提出B公司已失去生产和经营场所，仅委托代工生产，并停止了对外委托生产和销售经营活动，且未再向股东分红。原告提供了B公司在相关期间的财务报表以及本院（2007）增法执裁字第470号民事裁定书作为证据，显示B公司在该期间持续亏损，所有者权益逐年降低，甚至可能资不抵债。B公司因涉及诉讼，其营业执照被法院查封，无法正常经营。

B公司及第三人承认了经营亏损和未分红的事实，但否认了资不抵债的状况。经过审查，法院认为原告的证据仅证明了B公司的经营困难和收益亏损，以及原告作为股东权益减少的事实。但对于B公司已资不抵债的主张，原告提供的证据不足以证明，因此本院不予采信。

本院（2007）增法执裁字第470号民事裁定书仅裁定在查封期间，B公司不得未经许可办理转让、变更及年审手续。原告提供了由广州市工商行政管理局出具的B公司《企业注册基本资料》，显示B公司仍为开业状态。原告主张B公司因营业执照被查封而无法正常经营的事实依据不足，本院不予采信。

综合来看，原告所提供的证据不足以证明其主张的B公司已陷入严重的经营困境，并无法开展正常的经营活动。对于原告的诉讼请求，本院无法支持。