在实践中，公司的实际投资人可能因为各种原因不愿意直接出资。他们的投资行为是否合法，主要取决于这种行为是否规避了法律的强制性规定。例如，某些行业限制境外资本进入，如果境外人士通过国内人士的名义进行投资，这种行为就属于规避法律，应视为无效。在这种情况下，隐名股东只能向显名股东主张债权。但如果隐名投资行为没有规避法律的强制性规定，那么就可以认定为有效。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十四条，有限责任公司的实际出资人与名义出资人签订的合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，这一合同在无法律合同法第五十二条规定的情形下，应认定为有效。这也意味着，实际出资人与名义股东之间关于投资权益的争议，实际出资人有权以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利。

该规定也指出，如果实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。也就是说，实际出资人的权益在一定程度上会受到保护，但不能随意变更公司的股东结构。

第二十五条进一步规定，名义股东将登记在其名下的股权进行转让、质押或其他方式处分，实际出资人如认为这些行为侵犯了其实际权益，可以参照物权法第一百零六条的规定进行处理。如果名义股东的处分股权行为造成实际出资人损失，实际出资人有权要求名义股东承担赔偿责任。

随着《民法典》自2021年1月1日起正式施行，一些旧法如《婚姻法》《继承法》《民法通则》等同时废止。对于涉及《民法典》规定的其他问题，您可以咨询律师网的专业律师进行解答。

隐名股东的投资行为是否合法，需要根据具体情况判断。如有任何法律疑问，建议您咨询专业律师以获取更详细的解答。律师网的专家团队会为您提供最专业的法律服务，帮助您解决各类法律问题。