一、不同意转让出资的股东的购买条件如何确定

根据《公司法》第七十一条的规定，股东向非股东转让出资需要得到过半数股东的同意。对于不同意的股东，他们需要购买拟转让的出资。关于购买的条件，尤其是购买价格，存在较大的争议。

综合该法条的分析，对于不同意的股东，他们应以非股东购买股权的相同条件来购买拟转让的股份，而不能以评估价值作为购买条件。这样可以避免损害拟转让股份股东的出资处分权。如果拟转让股份股东与非股东恶意串通，提供的同等条件虚假，异议股东可以请求确认其与拟转让股份股东的股权转让合同无效。如果规定不同意的股东购买价格是评估价，而同意转让情形下其他股东的购买价是基于转让股份股东与非股东的协商，这将导致同为股东却享受不同的受让条件，使得法律适用不平等。为了确保公平，不同意转让出资的股东应按照拟转让股份股东与非股东的同等购买条件来购买出资，这样可以防止股东任意行使对拟转让股权的否决权。

二、如何理解并确定同等条件的内涵

在股权转让纠纷中，对股东行使优先购买权的同等条件的认知和判断问题是争议最大、纠纷产生的主要原因之一。虽然《公司法》第七十一条规定了过半数股东同意转让时，其他股东在同等条件下对拟转让股份有优先购买权，但对于“同等条件”的具体含义和内涵，公司法并未明确。

华律小编认为，对于同等条件的解释应该遵循有利于拟转让股份股东股权充分实现的原则。具体应从以下几个方面来规定同等条件：同等条件主要指股权转让价格。股东购买股权的价格必须与非股东购买价格完全一致，不论是何种货币。除此之外，同等条件还可能包括其他与股权转让相关的条款和条件，如支付方式、交易时间等。确保这些方面的平等，才能更好地保障股东的权益，促进市场的公平交易。