在股东与公司关系这一议题中，对于前股东是否依然对公司拥有知情权，向来存在着不同的看法和争议。

有观点认为，知情权是公司股东的专属权利，而这里的“股东”特指公司的现任股东。一旦公司的股东将其股权转让给其他个人或实体，其即刻失去股东身份，自然也不再享有股东知情权。

另一种观点则提出了不同的看法。即使前股东已经失去了股东身份，但也存在一些特殊情况。比如有些前股东在不得已的情况下，因为预见到未来收益的不佳，会选择以较低的价格将股权转让给公司的大股东。但当股权转让后，公司却实现了利润的大幅增长，这使得前股东开始怀疑在持股期间，公司的控股股东可能隐瞒了公司的可分配利润。这些前股东会选择向法院提起知情权诉讼，以收集控股股东隐瞒利润的证据。

基于这些现实情况，也有人持支持态度地认为，对前股东而言，完全剥夺其知情权似乎并不合理。特别是在中小股东转让股权后才发现自身权益受到侵害的情况下，他们急需调阅原公司的会计资料来维护自己的权益。从保护中小股东的角度出发，赋予“前股东”一定的知情权似乎更为合理。

这种知情权应当有所限制。前股东只能对其失去股东资格之前的公司相关材料享有知情权，而对于其失去股东资格后公司作出的决议、会计账簿等则不再享有知情权。这样既能保护前股东的合法权益，又能防止公司内部出现滥用知情权、隐瞒利润等不当行为。

对于前股东是否还对公司享有知情权这一问题，不同的人有不同的看法和解读。但无论如何，都需要在保护股东权益和维护公司正常运营之间找到一个平衡点。