融资租赁作为一种新兴的金融服务形式，让承租人可以承担租赁物的成本和风险。并非所有资金都适用融资租赁方式，那么哪些资金不适用于融资租赁呢？接下来，让我们一起了解。

要明确的是，有些类型的资金是无法通过融资租赁方式进行的，例如银行信贷资金和国家财政资金。对于这两种资金，融资租赁的方式并不适用。

接下来，我们来探讨一下融资租赁与分期付款之间的区别。

第一，分期付款是一种买卖交易，买者不仅获得了物品的使用权，更获得了物品的所有权。而融资租赁则是一种租赁行为。尽管承租人会承担租赁物的成本和风险，但从法律角度看，租赁物的所有权仍属于出租人。

第二，在会计处理上，融资租赁和分期付款也存在差异。在融资租赁中，租赁物的所有权属于出租人，因此租赁物被视为长期应收款；而承租方则将之计入固定资产，进行折旧计提。而对于分期付款购买的物品，其所有权归买主所有，因此列入买方的资产负债表，并由买方负责摊提折旧。

第三，由于上述差异，两者在税务待遇上也存在区别。出租人可以在融资租赁中将摊提的折旧从应计收入中扣除，而承租人也可以将摊提的折旧费从应纳税收入中扣除。但在分期付款交易中，买方不仅可以扣除摊提的折旧费，还可以扣除所花费的利息成本。在某些西方国家购买某些固定资产还能享受投资免税优惠。

第四，在期限方面，分期付款的付款期限通常比交易物品的经济寿命期限短，而融资租赁的租赁期限则与租赁物品的经济寿命相当。对于同样的物品，采用融资租赁方式可以获得更长的信贷期限。

第五，分期付款通常不是全额信贷，买方需要即期支付部分贷款。而融资租赁则是一种全额信贷，它为租赁物价款的全部甚至运输、保险、安装等附加费用都提供资金融通。虽然融资租赁也需要支付一定的保证金，但相比分期付款交易所需的即期付款额要少得多。

虽然融资租赁具有诸多优势，但在实际操作中，银行信贷资金和国家财政资金是不能采取融资租赁方式的。如果您还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询我们的法律专家团队。