我国新公司法实施认缴制度，为股东出资设定了一定时间的认缴期。这一制度下，有时会出现公司股东出资不实的情况。那么，对于那些未实际出资的股东，他们是否需要承担公司债务的偿还责任呢？下面由我们进行详细的解读。

未实际出资股东的债务责任探讨

案例介绍： 某供应公司与某公司签订了煤炭供应合同，并因预付款及联合经营事宜产生了纠纷。在经营过程中，供应公司存在一些不合规的操作，而公司在成立时，部分股东并未实际出资。于是，公司债务问题引发了股东是否需承担责任的争议。

案情分析： 供应公司在成立时，股东纪某、刘某并未实际出资，公司没有自有资产。这导致在经营过程中，公司面临债务问题时，股东的出资情况成为了争议的焦点。公司债权人公司以股东虚假出资为由，请求追加股东为被告，并要求其对公司的债务承担连带责任。

对于此问题，存在三种不同的观点：

第一种观点认为，公司是独立的民事主体，股东的虚假出资虽然侵害了公司的利益，但与公司的债权人没有直接的法律关系。不能直接判决股东对公司债务承担责任。

第二种观点则认为，股东应当在其虚假出资的范围内对公司债务承担责任。但需先由公司财产进行清偿，不足部分再由股东承担。

第三种观点则倾向于直接判决未实际出资的股东对公司的债务承担责任。这种观点认为，股东利用公司的独立人格及有限责任原则，恶意虚假出资，逃避债务，应当担责。

法律解析： 经过深入分析，我们认为第三种观点更为合理。依据相关法律规定，企业开办的企业若没有自有资金或资金不足，其民事责任应由开办该企业的股东承担。供应公司没有自有资产，因此其民事责任应由虚假出资的股东承担。从程序上说，债权人完全可以直接起诉虚假出资的股东。

最终判决： 石家庄铁路运输法院支持了公司的诉讼请求，并根据第三种观点判决股东纪某、刘某对供应公司的债务承担责任。

法律建议： 依据公司法的规定，股东未按要求完成出资的，对公司的债务要承担连带的责任。为保护债权人的权益，股东应按规定完成出资。企业开办者在设立企业时，应确保有足够的自有资金，以避免因资金不足而引发的法律风险。

律师推荐： 无论您身处杭州、广东、江苏或是其他地方，当面临类似的法律问题时，都可以寻求专业律师的帮助。他们能为您提供更详细、更具体的法律建议和服务。

希望以上内容能帮助您更好地理解“未实际出资股东对公司债务是否需承担偿还责任”这一问题，并为您提供有益的法律参考。