保证金质押是指借款人将其资金存入专用账户，以此作为还款的担保。对于那些违规的担保被取保人能否再次适用保证金担保的问题，需要结合实际情况来看，因为法律并没有明确的规定。

在我国刑事诉讼法下，如果取保候审的犯罪嫌疑人或被告人违反了取保候审的规定并且已经交纳了保证金，这些保证金有可能会被没收。之后，他们可以重新交纳保证金、提供新的保证人或者接受监视居住、逮捕等刑事强制措施。这种立法规定可能存在一些缺陷，不利于刑事诉讼活动的顺利进行。以下是关于这种规定可能带来的两个不利后果的分析：

第一，对于那些因违规被没收了保证金的被取保候审人再次要求交纳保证金来继续取保候审，实际上并不能确保他们遵守取保候审的规定。因为在第一次取保候审时，公安机关已经明确告知了他们必须遵守的规定以及违规的后果。如果他们明知违规会导致保证金被没收但仍选择违规，这表明仅仅没收保证金并不能形成足够的威慑和约束力。再次以交纳保证金的形式进行取保候审，可能无法保证犯罪嫌疑人或被告人遵守规定，也无法确保刑事诉讼的顺利进行。

第二，这种立法规定可能会导致司法实践中法律适用不公平的现象。同样是违反取保候审规定的犯罪嫌疑人或被告人，如果经济状况良好就可以通过再次交纳保证金来避免更严厉的刑事强制措施，而经济困难的人则可能因为无法再次提供保证金而被采取监视居住或逮捕等措施。这种区别对待的做法可能会引发公众对法律公正的质疑。

对于采取保证金担保却违反取保候审规定的被取保候审人，在没收保证金后，应该根据情况责令其提出新的保证人、接受监视居住或逮捕等措施，而不是再次以交纳保证金的方式取保候审。如果您对此还有疑问，欢迎咨询123律师网的专业律师，他们提供在线咨询服务。