依据我国法律规定，当债权人与债务人建立借贷关系时，双方需签订贷款合同来确认借款关系的成立。签订借贷合同是极其重要的，它可以保障债权人的权益安全。那么，对于企业之间订立的债权债务合同，其法律效力又是如何呢？接下来，我们将由专业律师为您解答。

企业间订立的债权债务合同效力因情况而异：

1. 若企业间以虚假商业形式进行借贷，所签署的协议应视为无效。

2. 银行在明知申请贴现人无基础交易背景情况下，为其办理贴现的，应认定为事实上的借贷关系。

3. 一方通过转让股权筹资并设定担保的，不能单纯视为借款。若同时商定以银行贷款先行收归部分投资，则不能据此定性为名为股权转让实为借款合同。

4. 借贷双方若同时是合作双方，一方不能单纯主张借贷关系。若借款合同与合作合同相互独立，那么独立主张另一方承担贷款本息的不应得到支持。

5. 若当事人以委托购买国债为名行非法借贷之实，该合同应视为无效。所获得的固定收益应依法冲抵本金。

6. 企业间借贷若演变为还款协议，则视为形成新的债权债务关系，这是各方真实意思表示，应认定为有效。

7. 若名为合作开发实为房屋买卖或借款合同，其前提是不承担经营风险这一法律特征。

8. 倒手买卖并收取固定利息的应视为名为买卖实为借贷。若一方出资购买和销售货物但不承担转售的交易风险，同时商定收归本金并获取固定利息的，应认定为企业间借贷。

9. 以委托理财为表现形式的企业间资金借贷因违背国家金融治理法规而损害社会公共利益，应认定为无效。

10. 若一方以保息分利方式获取固定利润而不介入共同经营、不承担风险并按比例收取利润的，应认定双方关系为名为合作开发实为借款。

企业之间签署借款合还需注意以下问题：

一、签约主体：若企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同且所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任。也就是说，特定人（企业法定代表人或负责人）即便是个人名义签署的合同，只要所借款项用于企业生产经营，则企业和个人需共同承担责任。

二、企业借款合同无效的情形：主要包括存在合同法第五十二条的情形。例如，合同存在欺诈、胁迫手段订立并损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；以及违反法律、行政法规的强制性规定等。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第十四条所列举的情形，对于民间借贷合同的效力有着重大影响。在这些情形中，人民法院会认定民间借贷合同无效。具体包括以下几种情况：

1. 借款人通过套取金融机构的信贷资金，并以高额利息转贷给其他人，且这种操作被借款人事先知晓或应当知晓的；

2. 借款人通过从其他企业借贷或向本单位职工集资获取资金，然后以此资金转贷给其他人以牟利，同样，这种操作被借款人事先知晓或应当知晓的；

3. 出借人事先知道或应当知道借款人将借款用于违法犯罪活动，但仍提供借款的；

4. 借贷行为违背社会公序良俗的；

5. 其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

关于“企业之间订立的债权债务合同效力如何”的问题，需要根据具体案情来判断。这些合同的效力可以是合法的，也可以是无效的。如果读者需要法律方面的帮助，欢迎咨询我们的法律专家。在此提醒，自2021年1月1日起，《民法典》正式施行，同时《合同法》《担保法》废止。如果您遇到与债务问题相关的情况，建议查看《民法典》相关规定，或咨询我们的债权债务律师以获取专业建议。

以上内容来源于123律师网(12364.com)，我们将继续为您提供法律方面的支持与咨询。