从法律的角度来解读相关事宜，我国的《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了对于被告在传票传唤后未出庭或者未经许可离场的行为，可以被视为缺席审判。那么，当一个人因欠债而被起诉却不出庭时，会有什么样的后果呢？

一、欠债被诉却不出庭的后果

在法律程序中，若被告因欠债被诉却选择不出庭，那么在法律上可能面临不利的判决。这是因为被告失去了在法庭上为自己辩护的权利和机会，无法为自己的案件进行申辩。

在实体权利方面，缺席审判也可能导致被告的实质性权益受到损害。例如，在借款纠纷中，若被告不出庭，原告方可能会获得对其不利的判决结果，如被判令偿还债务、支付利息等。

更为严重的是，一旦判决结果出来后，若被告不遵守判决，原告方有权申请法院进行强制执行。被告的财产可能会被冻结、扣押或变卖以偿还债务。更严重的是，如果被告有能力偿还债务却拒不执行法院的判决，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，可能会触犯法律，面临刑事处罚。

具体来说，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条指出，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重者，将受到三年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；情节特别严重者，将受到三年以上七年以下有期徒刑并罚金的处罚。而对于单位犯此罪的，将判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。

二、欠债不还时担保人的责任

当欠债人无法按时偿还债务时，担保人需要承担相应的责任。根据法律规定，若欠债人无法偿还所借款项，担保人有义务代为偿还这笔债务，或者承担起相应的责任。

在此所提及的“第三人”，便是我们常说的担保人。他们可以是公司、团体或个人，有能力代替他人偿还债务。而这里的“担保人”不仅仅局限于借贷案中的担保人，还扩展到了在商业合同等其他情况下被要求提供担保服务的人。而“债权人”则是指所有借出钱财的人，即主债的债权人。

最后所提到的“按照约定履行债务或者承担责任”，通常被称为“保证债务”或“保证责任”。当欠债人无法履行其债务时，担保人需按照约定来履行债务或承担相应的责任。

无论是欠债的当事人还是担保人，都需要对法律程序和实体权利有清晰的了解，以避免因不了解法律而导致的权益受损。