在借贷合同的实践操作中，关于违约金及利息（即罚息）的适用问题，这两者并不互相排斥或对立。实际上，在一定的情境下，它们可以同时适用并且互不冲突。关于借款合同的性质及其效应，它所包含的违约金条款是合法的。接下来，我们将通过123律师网(12364.com)深入解读相关内容。

一、关于民间借款合同能否约定违约金的问题

在签订借款合出借方与借款人可以明确约定逾期利率、违约金及其他相关费用。根据借款合同的性质及效应，这些条款是合法的。当合同双方已经做出这些约定时，出借方可以根据实际情况选择主张逾期利息、违约金或其他相关费用中的一项或多项。但需要注意的是，所约定的这些费用的总和不得超过合同成立之日起一年内的贷款市场报价利率的四倍，超过的部分可能无法得到人民法院的支持。

根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应支付的违约金数额，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

二、无效借款合同的利息处理

对于无效的借款合同，其中的利息约定自然是无法追溯的。因为无效的合同或被撤销的合同，从其诞生的那一刻起，便不具有任何法律上的约束力。如果合同中的部分内容无效，并不影响其余部分的效力，那么这些剩余部分仍然是有效的。

当合同被宣布无效或被撤销后，因合同而获得的财物应归还给对方。如果无法归还或无需归还，则应给予对方适当的补偿。对于因签订合同而造成的损失，如果一方有过错，则应赔偿对方的损失；如果双方都有过错，则应各自承担相应的责任。

以上内容仅供参考，对于具体的法律问题和情况，建议咨询专业律师以获取更加详细和准确的解答。