当个体因受到胁迫而被迫签署借据或其他债务凭证时，可以通过合法途径申请撤销，以推翻原有事实。这并非空穴来风的说法，而是有法律明确支持的举措。根据《民法典》的相关规定，当一方或第三方通过强制或欺骗的手段，导致另一方在无法真正表达自身意愿的前提下签署了民事法律行为，那么受到胁迫或欺骗的一方确实有权利向法院或仲裁机构提出撤销该行为的请求。

如遇到此等情况，首先应确保在法定期限内提出撤销申请，并且必须提供充足的证据来证明这份借据确实是在遭受强迫的情况下签署的。这些证据可能包括任何形式的威胁逼迫的录音、录像、短信、通话记录或其他书面文件。

如果胁迫行为涉及到敲诈勒索等刑事犯罪行为，及时向公安机关报案也是非常重要的。因为警方的调查记录和工作记录，都可以作为解除借贷关系的有效依据。

当对方因借据而提起诉讼时，积极应诉并进行抗辩也是至关重要的。这有助于就出借人是否实际支付借款等问题展开辩护，保护自己的合法权益。

二、法院如何判断被胁迫的借条

当一个人因为被胁迫而签署了借条，并向法院提出撤销该借条的请求时，法院会根据提交的证据和具体情况进行判断。如果证据表明借条确实是在受到威胁或逼迫的情况下签署的，那么法院有权将这份借条判定为无效。

举例来说，如果有人使用暴力或言语威胁让你做出非自愿的交易，例如签订一份不公平的买卖合同或借据，你有权向法院提起诉讼。在得知此事后，应尽快告知法院，最好不要超过一年的时间。如果因为误解或其他原因错过了最佳时机，也必须在法定期限内（通常是90天内）采取行动。

无论是从法律条款还是实际操作层面，被胁迫签署的借据都是可以被推翻或撤销的。关键在于及时采取行动并准备充足的证据来支持自己的主张。