当债务人无法偿还债务时，债权人可向法院提起诉讼，请求判决债务人还款。若债权设有担保人，则债权人亦可要求担保人承担担保责任。那么，在债权转让的背景下，担保人是否能够成为债权受让人呢？下面我们将结合相关法律知识进行详细解读。

一、债权转让与担保人的关系

在相同的债权债务关系中，当债权进行转让时，担保人并不能成为债权的受让人。这是因为担保人既不能是债权人，也不能是债务人。

根据《中华人民共和国民法典》的相关条款：

第三百八十八条讲述了担保物权的设立及与之相关的合同类型。其中，担保合同作为主债权债务合同的从合同，具有其特殊的法律地位。当主债权债务合同无效时，担保合同也随之无效，但法律另有规定的除外。

第六百八十二条进一步阐释了保证合同的从属性。保证合同与主债权债务合同是相互依存的关系。当主债权债务合同无效时，保证合同同样无效，但某些特定情况下，法律可能另有规定。在保证合同被确认无效后，如果债务人、担保人或债权人都存在过错，他们应根据各自的过错承担相应的民事责任。

二、担保人的免责情形

1. 恶意串通的情况：若主合同当事人双方恶意串通，骗取担保人提供保证，则担保人不承担保证责任。

2. 欺诈、胁迫的情况：如果主合同债权人或债务人通过欺诈、胁迫等手段使担保人在非自愿的情况下提供保证，且债权人或主合同债务人已知或应知此欺诈、胁迫事实，则担保人不承担保证责任。

3. 禁止转让的情形：在约定的保证期间内，如果债权人将主债权转让给第三人，且事先担保人与债权人有约定仅对特定债权人承担保证责任或禁止债权转让，那么保证人不再承担保证责任。

4. 未经同意的债务转让：在保证期间，若债权人允许债务人转让债务但未事先征得担保人的同意，则担保人对未经其同意转让部分的债务不再承担保证责任。

5. 主合同的变更：如果债权人与债务人协议变更主合同内容且未征得担保人的同意，加重了债务人的负担，那么担保人对加重的部分不承担保证责任。

6. 未提起诉讼的情形：在一般保证的情况下，若保证期间届满而债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则担保人可免除保证责任。在连带责任保证的情况下，若保证期间届满而债权人未要求担保人承担保证责任，同样地，担保人也可免除其责任。

根据《民法典》的相关规定，担保人是为确保债权实现而提供支持的一方。在债权转让的过程中，担保人通常不能成为债权的受让人。我们也列举了多种情况下担保人可以免除其保证责任的情形。若您在法律方面遇到任何疑问或需要进一步的帮助，欢迎访问123律师网(12364.com)进行咨询。

文书推荐：除了本文所提及的债权相关内容外，当涉及到如专利权转让、股权无偿转让等重要事务时，也请务必使用规范的合同范本以确保权益不受侵害。例如，可以参考“专利权转让合同范本标准版”及“简单的转让协议书范本”等文档进行操作。