从字面上看，合同保全与合同担保似乎没有太大的区别，但在实际操作中，两者之间存在着显著的差异。合同保全的产生是基于法律的规定，而合同担保则多数是双方当事人的约定。那么，这两者之间具体有何不同呢？接下来我们将为您详细解析。

一、合同担保与合同保全的不同点

1. 合同担保的效力范围并未超出合同对内效力的范畴。而合同保全则是由法律明确规定的。

2. 合同担保主要是基于当事人的约定而产生；而合同保全则是完全由法律规定所产生。

3. 相较于合同保全，合同担保在保障债权方面具有更为重要的作用。因为债权人不像担保权人那样能够实际掌握和控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。

4. 合同担保是针对债务人不履行债务的情况；而合同保全则不一定以此为前提。

二、两者的概念解释

合同保全制度，是一种法律制度，其目的是为了防止因债务人财产的不当减少导致债权人债权的实现受到危害。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。前者主要关注债务人的消极行为，当债务人有权利行使但未行使，影响到债权人权利的实现时，法律允许债权人代替债务人的位置，以自己的名义向第三人行使债务人的权利。而后者则关注债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销相关行为的权利。

合同担保则是合同当事人依据法律规定或双方约定，由债务人或第三人向债权人提供的措施，以确保债权实现和债务履行为目的。如保证、抵押、留置、质押等。无论是合同保全还是合同担保，它们的最终目的都是为了保障债务的履行和债权的实现。

三、法律咨询与帮助

如果读者在法律方面遇到任何问题或需要帮助，欢迎访问我们的123律师网(12364.com)进行法律咨询。我们将竭诚为您提供帮助。

四、《民法典》的温馨提示

自2021年1月1日起，《民法典》正式施行，同时《合同法》、《担保法》被废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题，请点击此处进行查看。若您需要进一步的帮助，可以咨询我们的123律师网(12364.com)债权债务律师。

虽然合同保全与合同担保在某种程度上有相似之处，但它们的差异和作用在法律实践中是明显不同的。了解这些差异和联系，有助于我们更好地理解和应用这些法律制度。