如果原告仅仅依赖金融机构所提供的转账记录向法院提起民间借贷款项的诉求，而被告却主张该笔转账用于偿还之前双方的其他借款或其他债务，那么此案中，被告便需承担举证责任。他必须提供相应的证据来支持自己的说法。

一、仅有转账记录能否提起诉讼？

即使在没有借据的情况下，仅凭银行转账信息，原告仍有权启动诉讼程序。但在此情况下，原告必须承担起证明自己与被告之间确实存在借贷关系的重任。转账记录作为交易的重要凭证，在法律上具有一定的证明效力。

根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。若因客观原因无法自行收集证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当按照法定程序进行调查收集。起诉必须满足一系列条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。

二、既有借条又有转账记录能否胜诉？

此问题答案取决于具体情形。借条作为直接证明借款事实及债权债务的凭证，其说服力一般较强，胜诉的可能性相对较大。如果存在足以推翻借条内容的充分反证，那么胜诉的可能性就会受到影响。

在我国民事诉讼中，遵循“谁主张谁举证”的原则。尽管转账记录和借条在民间借贷纠纷中起到了关键作用，但诉讼的胜负并不仅仅取决于这些证据，还受到案件具体情况、法律解释、法官判断等多种因素的影响。

无论是转账记录还是借条，在民间借贷纠纷中都是重要的证据。但最终诉讼的胜负还需结合具体案情、法律依据以及法官的判断来决定。当面临此类纠纷时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。