债务承担，即在保持债的内容不变的前提下，债权人与债务人通过与第三人签订协议，将全部或部分债务转由第三人承担的法律行为。那么，这种债务承担具有怎样的法律效力呢？接下来，让我们跟随法律咨询网（lawinfo.com）一同探讨。

一、抗辩权的移转

当债务被转移至第三人时，新债务人有权援引原债务人对债权人的抗辩权。若债务存在无效的理由，新债务人即第三人可向债权人主张其无效；若履行期限尚未到来，新债务人也可对债权人的履行请求进行抗辩。在双务合同中，新债务人还可主张同时履行抗辩权。但需注意的是，由于债务承担的无因性，除非有特别约定，第三人通常不能基于原因行为对债权人进行抗辩，而只能根据其所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人提出抗辩。

二、第三人取得债务人的法律地位

在免责的债务承担中，一旦有效成立，第三人便取代原债务人，成为新的债务人；原债务人则脱离债的关系。此后，若第三人不履行债务，债权人不得再要求原债务人承担责任，只能要求第三人承担不履行债务的损害赔偿责任或请求人民法院强制执行。而第三人对原债务人的偿还能力不负担保责任。相反，在并存的债务承担中，第三人加入到债的关系中，与原债务人共同对债权人承担连带责任。当事人如有约定按份承担债务，则依其约定。当第三人不履行债务时，债权人既可请求人民法院强制执行，也可要求原债务人履行。

三、从债务的移转

当主债务转移至第三人时，与主债务相关的从债务也随之移转至新债务人。例如，附随于主债务的利息债务会随着主债务的转移而转移给第三人。但某些从债务是专属于原债务人的，如保证债务，除非得到保证人的同意，否则不会随主债务转移给第三人。

《民法典》中也有相关规定：

第五百三十条提及，债权人可拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。若提前履行给债权人增加了费用，应由债务人承担。

第五百三十一条指出，债权人可拒绝债务人的部分履行，但部分履行不损害债权人利益的除外。部分履行若给债权人增加了费用，同样由债务人承担。

如您对上述内容有进一步疑问或需要专业法律建议，欢迎访问法律咨询网（lawinfo.com），我们的专业律师团队将竭诚为您解答。