可撤销合同的情形包括：因一方或第三方采取胁迫手段，导致对方在违背真实意愿的情况下签订合同；一方实施欺诈行为而签订的合同；一方利用对方处于困境或缺乏判断能力时签订的合同；因重大误解而签订的合同；以及其他法定情形。针对胁迫下签订的借条是否有效的问题，以下是由法律专家进行详细解答。

一、关于胁迫签订的借条的效力

胁迫签订的借条属于可撤销合同，在未被撤销前是有效的，但被撤销后将自始无效。其法律依据为《中华人民共和国民法典》的相关条款。受胁迫的当事人有权向法院或仲裁机构申请撤销该合同。当民事法律行为被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行取得的财产。如无法返还或没必要返还的，应折价补偿。对于因过错造成的对方损失，有过错的一方应负责赔偿；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。

二、如何认定受胁迫的证据

1. 行为人必须有胁迫的意图。也就是说，行为人明知自己的行为会使对方产生心理上的恐惧，从而做出违背真实意愿的决定，并希望或放任这种结果的发生。

2. 行为人实施了具体的胁迫行为。胁迫行为不仅包括对对方造成直接损害，还包括以言语威胁给对方造成损害。

3. 胁迫行为必须是针对特定当事人实施的。判断胁迫行为是否构成，应以特定的受胁迫人是否感到恐惧为标准，而不是一般人的感受。即使一般人没有感到恐惧，如果受胁迫的人感到恐惧，也可以构成胁迫。在审判实践中，可以通过受胁迫方是否及时报警、是否有就医记录、主张的非法证据是否有其他疑点等方面进行判断。

受胁迫写的借条属于非法证据，法院通常不会认可。但需要注意的是，如果一方主张另一方使用非法手段取证，应提供相关证据或线索，如涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等。法院会对这些证据或线索进行审查或调查，以判断是否为非法证据，从而作出判决。

虽然借条是在一方受到他人胁迫的情况下签署的，但并不意味着借条必然无效。法律赋予受胁迫一方撤销的权利，但如果未在规定时间内行使或已明确表示放弃，则撤销权消灭，借条仍被视为有效。如果受胁迫签署的借条损害国家、集体利益，则借条直接无效。希望以上内容能对你有所帮助。如有更多疑问，建议咨询法律专家或律师。