对于借款行为而言，如果借款人没有按照合同中规定的用途使用贷款，则这构成违约行为。这不仅仅是合约问题，也是借贷双方的信赖和规则所规定的重要环节。具体到相关方面的问题，需要做到以下的应对。

一、合同条款未遵从该如何应对？

借款者应当遵循借款合同的约定，以约定用途使用贷款。当借款者未经贷款人同意而擅自更改贷款用途时，贷款人有权按照合同约定采取相应措施，例如停止继续发放贷款、提前要求借款者归还贷款或者甚至解除合同。

根据《民法典》的相关规定：

- 第六百七十二条：贷款人有权按照合同约定，对借款的使用情况进行检查和监督。借款者应按照约定向贷款人定期提供相关财务或经济信息。

- 第六百七十三条：如借款人未按合同规定的用途使用借款，贷款人可以立即采取停止继续放款、提前收贷或者解约等行动。

借贷活动中的利率必须遵守国家相关法律规定，不能以高利放贷。关于利息的支付，如果没有在合同中明确规定，则视为无息借贷。如果对利息支付有不明确之处且双方无法达成补充协议，那么将根据当地市场利率、交易习惯等因素来确定。

二、欠条与借条的不同之处在哪里？

欠条和借条在法律性质和形成原因上存在明显差异。

- 借款多因借贷关系产生，而欠款可能因商品交易、租赁费用、利息等因素产生。

- 借款如果没有设定明确的还款日期，那么债权人可以在任何时候要求债务人偿还，但诉讼时效将从债务人拒绝还款时开始计算，且最长时效不得超过20年。而若借条中有明确约定的还款期限，则时效将从该期限到期时开始计算。

- 欠条如果未标明还款期限，诉讼时效将从欠条形成时开始计算。但如果是没有履行期限的借条和欠条，其效力及诉讼时效则有所不同。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时请求借款人还款，其诉讼时效从权利人主张权利时开始计算，且最长可达20年。而未设定履行期限的欠条则是对双方以往经济交往的一种总结，权利人需在欠条出具后的两年内向法院提出诉讼主张。

民间借贷是容易引发争议的法律问题之一。尽管在缺少借条的情况下可能向法院提起诉讼，但最终的裁决结果还需要依据具体事实及法律规定而定。对这方面问题的正确认识和把握，能够帮助大家更有效应对和预防可能发生的法律风险。以上内容希望能够对您有所帮助，如果您有其他问题需要咨询或者到专业法律网站获取解答。