债权转让，即在保持合同内容不变的前提下，债权人通过第三方签订合同，将债权的全部或部分转移给第三方。虚假的债权转让则与此相反。那么，虚假的债权转让纠纷都有哪些常见类型呢？下面由法律专家为您详细解读。

一、已受清偿却未核销的债权

在剥离前，债务人已经向银行履行了部分或全部的债务。在某些情况下，如法院已经执行，但由于银行内部操作失误，未能及时核销已受清偿的债权，导致银行将这部分债权进行转让。受让人发现后，双方因此产生纠纷。

二、变现抵押物或扣押物引起的争议

当债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过处置抵押物或扣押物实现了部分债权。但在实际操作中，银行在变现时往往未与债务人重新签订合同，导致受让人不按照银行实际变现数额要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假的债权数额。双方对此产生分歧，形成纠纷。

三、真实债权却存在合同瑕疵

银行在转让债权时，虽然债权是真实存在的，但因为缺少借款合同等必要手续，银行会伪造相关手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供了证据证明债权真实存在，受让人也会因为转让的合同与实际的债权并非同一笔而要求银行承担责任，从而产生纠纷。

四、新旧贷款混淆导致的纠纷

银行有时会通过新贷款偿还旧贷款的方式变更合同。但在转让债权时，银行可能会将旧贷款的手续作为新的债权依据交付给受让人。或者旧贷款手续本身就不规范，为了掩盖这些问题，自行划转资金偿还旧贷款但没有签订新的合同。受让人在受让债权后，可能会因为手续上的原因对银行提起诉讼。

五、法律上的限制导致的纠纷

在债权转让前，由于银行的原因导致债权在法律上难以实现。但在转让时，银行并未明确告知受让人这一情况。受让人可能会因为银行未尽到应有的告知义务而要求银行承担责任。

以上就是法律专家总结的关于虚假的债权转让纠纷的主要类型。希望这些内容能够帮助大家更好地了解和应对虚假的债权转让纠纷。如果您有更多疑问或需要法律援助，请咨询专业律师。