我们已经知道债务是可以转移的，也就是说债务人或者债权人可以进行变更。但在实际操作中，当涉及到非实际欠款人出具欠条的情况时，我们能否将其认定为债务的加入呢？对此，123律师网（12364.com）将为大家进行详细介绍。

在法律上，对于非实际欠款人出具欠条是否能认定为债务加入并没有明确的规定，这需要根据实际情况进行具体分析。

我们需要明确债务转移和债务加入的区别。债务转移是指在债的关系不变的前提下，债务人将合同债务全部或部分转移给第三人，此时原债务人不再承担债的法律责任，但必须经过债权人同意才有效。

而债务加入则是指原债务人并未脱离原债务关系，第三人加入到原有的债务关系中，与债务人共同承担债务。这种情况下，不需要得到原债务人的同意，因为第三人的加入并不会损害原债务人的利益。虽然法律没有明确关于债务加入的条文，但这是意思自治原则的自然结果。

根据《民法典》的相关规定，如果债务人要将债务转移给第三人，必须得到债权人的同意。而第三人与债务人约定加入债务，并且通知了债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人在合理期限内没有明确拒绝的话，可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

无论是债务转移还是债务加入，最好让债权人或债务人知晓并同意该行为。这样可以尽可能地避免非实际欠款人出具欠条引发的债务加入问题，也能预防日后追讨债务时出现的纠纷。

对于非实际欠款人出具欠条能否认定为债务加入的问题，需要根据实际情况并结合法律规定进行判断。如果你对此仍有疑惑，欢迎来到123律师网（12364.com）进行咨询，我们将为你提供专业的法律建议和服务。