债务免除的性质历来有单方行为与契约两种观点。单方行为以权利的舍弃为其逻辑基础，这种观点强调以债务人的意思推定为出发点，却往往忽视债务人的利益和意志，显得有所不足。相较之下，契约说更为完善，能弥补这一缺陷，同时也更符合法律实务的需求，具有更强的说服力。那么，免除债务具有何种法律效力？又会产生怎样的法律效应呢？下面，我们将由法网律师为大家详细解析。

一、免除债务的法律效力

1. 债务绝对消灭的效力：债务免除的结果使债务得以消灭。从债务如利息债务、担保债务等也随之消失。当债务全部被免除时，全部债务即告消灭；若仅部分免除，则仅该部分消失。若债权人向连带债务人中的一人免除债务，且无消灭全部债务的意图，则除该债务人应负责的部分外，其他债务人的责任依然存在。主债务被免除的，保证债务随之消失；反之亦然。在所有债务都被免除的情况下，如持有债权证书的，债务人有权请求返还。

2. 债权人的权利：免除债务是债权人的权利，但此权利的行使不得损害第三方的权益。例如，若已将债权设定质权，则债权人不得免除其债务人的债务，以对抗质权人。

二、法律效应

1. 债务消灭：债权人免除部分债务的，该部分债务即告消失；若免除全部债务，则所有债务均无需再履行，合同的权责关系因此终止。债权人仅免除部分债务的，未被免除的部分仍需履行。在全部债务被免除的情况下，如有债权证书的，债务人有权请求返还。

2. 债权及从权利的消灭：免除对方的债务，也意味着放弃了自身的债权。随着债权的消失，从属于债权的担保权利、利息权利、违约金请求权等也随之消失。例如，甲免除了乙的债务，为乙提供履行担保的丙的保证责任因失去存在的基础而消失。

3. 不得损害第三人利益：在某些情况下，如融资租赁合同中，免除出卖人的交付义务可能会损害承租人的利益，因此此类免除是不被允许的。

以上是由法网律师为大家总结的关于债务免除的法律效力和法律效应，希望能为各位提供一些帮助和参考。