在面对财产没收的相关法律问题时，必须进行详尽的解读和清晰的判断。对于犯罪者的财产，应妥善处理其债权债务关系，避免因财产没收而导致的刑事处罚无法完全执行或执行不力。那么，究竟是应该没收犯罪人的全部财产还是部分财产呢？

应综合考虑所判处的主刑程度。对于被判处有期徒刑或拘役的犯罪者，为了确保其刑满释放后能拥有基本的生活保障和经济能力，我们通常不会选择全部没收其财产。相比之下，若犯罪者被判处死刑或无期徒刑，考虑到他们面临的更为严苛的惩罚，以及其可能已无其他经济来源，此时可以酌情考虑没收其全部财产。

还需全面评估犯罪者的家庭经济状况。对于家庭经济状况良好的犯罪者而言，如果他们个人财产的完全没收并不会对其家庭正常生活造成严重影响，那么可以考虑对其个人全部财产进行没收。反之，如果这种没收可能对他们的家庭生活产生重大影响，那么我们应更加审慎地处理这一问题，考虑部分没收其财产。

再来看一下相关法律条文的规定。《刑法》第五十二条明确指出，罚金的判定应当依据犯罪情节来决定其数额。而第五十三条则规定了罚金的缴纳方式及未能完全缴纳时的处理办法。这些法律条文为我们提供了明确的法律依据和指导原则。

由于某些无法抗拒的原因或其他困难导致缴纳罚金确实存在困难的，经过人民法院的裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。这些条款充分体现了法律的人道主义精神和公正性。

关于如何判定没收犯罪人全部财产还是部分财产的问题，我们应当全面考虑犯罪者的主刑程度、家庭经济状况以及相关法律规定。我们的目标是确保在执行法律的也能兼顾到犯罪者的基本生活保障和家庭的正常生活。如您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎您访问123律师网（12364.com），我们将竭诚为您服务。