一般情况下，处理数罪的并罚时，依据特定规则操作。核心问题是关于判决宣告后刑罚执行期间再次发现漏罪或犯新罪的处理方式。此处的难点在于对于已判决的刑期与漏罪或新罪并罚的处理策略，及已经执行过的刑期该如何处理的问题。对此，刑法第70条和第71条分别做出了详细规定。

刑法第70条、71条的规定分别应用“先并（加）后减”与“先减后并（加）”的处理方式。这其中的差异取决于犯罪的发现是漏罪还是新罪。对于在判决宣告前存在的但未被判决的漏罪，应使用“先并后减”的并罚方法；而对于在判决宣告后刑罚执行期间所犯的新罪，则应使用“先减后并”的并罚方法。

以具体例子解释上述规则：

例子一：某犯罪人因甲罪被法院判刑8年，执行了5年后，再犯乙罪。又经人民法院审判发现其在之前的犯罪中有漏罪——即原本甲罪应当按照更加严格的规则判定。则先将甲罪和该漏罪进行并罚，决定应执行的刑罚范围。再对乙罪进行并罚，决定最终的执行刑罚范围。

例子二：在刑罚执行过程中发现该罪犯还存在另一新罪。此情况同样首先计算剩余刑期，再将此新罪的刑期与之进行并罚，得出最终的执行刑期。

例子三：当犯罪人同时被发现存在漏罪和新罪时，首先对漏罪和新罪分别进行并罚处理，然后对两个并罚后的结果再次进行并罚。这涉及到对已执行刑期的处理和新的刑期计算，最终得出的结果将决定犯罪人实际需要执行的刑期范围。

值得注意的是，这种并罚规则的设计旨在体现对犯罪分子的严厉性，常常使其合并刑期的最低起点提高，并有可能使其实际被执行的刑期超过二十年。尤其是在遇到特殊案例时，如何合理地计算执行刑期是一个挑战，既要求保证公正，又要确保法律程序的顺利进行。

【案例分析】

（1）甲某因A罪被判10年有期徒刑，执行5年后发现B罪的判决该如何？即，当A、B两个案件综合起来的处罚周期计算将基于以上规定来确定。甲某需要执行的刑期可能为5至13年之间。

（2）如果同时涉及新罪C罪的情况，即A、C两个案件的综合处罚结果又会如何？按照上述的规则计算，甲某可能被执行的刑期为8至13年之间。

（3）对于最复杂的案例——甲某同时被发现存在漏罪B和新罪C时，我们需要按照之前的并罚方法分别进行计算。那么甲某需要执行的刑期可能最短为8年，最长为20年。具体到实际情况中，可能从最短需要执行13年开始，最长到需要执行25年。

这些规定在刑事司法实践中起着重要作用，既保证了公正与法律的尊严，也维护了社会的秩序与和谐。面对各种复杂情况时，准确理解和应用这些规定是至关重要的。