构成过失犯罪的情况包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。当行为人的行径可能对社会产生不良影响，但由于疏忽大意未能预见，或者已经预见却过于自信地认为可以避免，导致产生不良后果时，即构成过失犯罪。关于不构成过失犯罪的情形，以下进行详细解析。

一、不构成过失犯罪的情形有哪些？

1. 情况一：当行为人虽然应当预见自己的行为可能产生危害社会的后果，但实际上并没有预见，且该行为并未造成实际危害的，不构成过失犯罪。

2. 情况二：当行为人已经预见自己的行为可能产生危害社会的后果，但是凭借自己的技能、经验或其他条件，自信可以避免这种后果，且实际上也确实避免了危害的发生，这种情况下也不构成过失犯罪。

二、过失犯罪与故意犯罪的区别

过失犯罪行为本身蕴含了可能对社会造成危害的可能性。虽然过失犯罪的行为本身是错误的，即属于不适当、应受谴责的行为，但其在主观上并不追求或放任危害结果的发生。一般情况下，只有当过失行为造成了严重的社会危害时，才会被刑法规定为犯罪。与故意犯罪相比，过失犯罪在主观恶性上明显较小。具体区别如下：

1. 主观方面存在明显差异。故意犯罪的行为人在主观上存在追求或放任危害结果的发生的心理，而过失犯罪的行为人则对危害结果的发生没有预见，或者已经预见却轻信能够避免。

2. 在定罪时，结果所起的作用不同。故意犯罪通常要求有明确的危害结果，而过失犯罪则只有在造成实际危害的情况下才会被认定为犯罪。

3. 从处罚角度看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。这是因为过失的主观恶性较小，因此刑法对过失犯罪的规定与故意犯罪有所不同。具体来说，过失犯罪往往以发生实际危害结果为构成要件，而故意犯罪则不一定要求有危害结果；刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外；对于过失犯罪，只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才需负刑事责任。

以上就是关于“不构成过失犯罪的情形”的详细介绍及其相关法条知识。区分某一行为是故意犯罪、过失犯罪还是无罪过事件对于案件真相的查明至关重要。如有疑问或需进一步了解，请咨询专业律师或访问相关网站获取更多信息。