罚金刑的执行问题无疑是当前法院面临的共同挑战。据数据显示，罚金案件的执结率极低，不足5%，而中止执行率却高达85%以上。这一问题产生的原因主要有三点：犯罪分子在服刑期间，行动受限，客观上难以配合执行；被执行人与其亲属的财产界限模糊不清，导致追缴工作陷入僵局；罚金刑执行程序存在不明确、不顺畅、不规范等问题，致使案件长时间无人过问。针对这些问题，我们将对罚金刑的执行进行详细的探讨。

关于罚金刑的执行主体问题，目前原则上由执行庭主管。大量的民事、经济案件已经使执行庭负担沉重，需要寻找新的解决方案，建立专门的罚金刑执行队伍。

关于罚金刑的减免问题，我国刑法和刑事诉讼法均有所规定，但在司法实践中并未得到充分实施。要想真正解决罚金刑执行难的问题，必须将刑法规定的罚金刑减免制度落到实处。在执行过程中，应注意以下几点：被罚人应向负责执行的部门提出申请减免，并由执行机关进行审查；减免的前提是遭遇了不可抗拒的灾祸，且缴纳罚金确有困难；减免申请一般应在案犯主刑执行完毕后提出。

罚金刑与附带民事赔偿责任及行为人其他债务的执行问题也是执行的难点。罚金刑作为对刑事被告的刑事处罚，必须优先得到执行。因犯罪行为造成的民事赔偿责任，应先满足受害者的受偿权后，再执行罚金刑。

总体而言，罚金刑存在的问题与我国司法制度上的某些缺陷密不可分。如审判人员的执法不严，有些应判处罚金刑的案件由于执行困难而没有判处。扩大罚金刑的适用是世界趋势，在依法治国的背景下，司法实践不断完善，罚金刑的适用也日趋成熟。我们应积极探索解决罚金刑适用过程中的问题，确保罚金刑的执行落到实处，保障我国司法制度的公平与公正。

关于未成年刑事被告人如何适用罚金问题，也应区别对待。对未成年犯罪实施刑法规定的并处没收财产或者罚金的犯罪，应当依法判处相应的财产刑。在判处罚金时，应当依法从轻或减轻判处。不应以未成年人是否有可供缴纳的财产作为是否判处罚金的依据，只有这样，刑罚才能公平、合理的实施。

以上是对于“罚金刑如何执行”问题的详细解答。如有法律方面的疑问，欢迎咨询我们的法律专家。