共同犯罪通常涉及多人的协同作案，而在被抓捕后，往往会进行主犯与从犯的区分。那么，在我国的刑法体系中，对于从犯的处罚又是如何规定的呢？下面，我们将结合相关法律知识，为大家详细解析。

一、从犯的处罚规定

依据我国《刑法》第27条第2款明确指出：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这一规定为从犯的处罚提供了明确的法律依据。

二、从犯的处罚细则

1. 比照主犯的处罚：

（1) 从犯的从轻、减轻处罚是与主犯相比较而言，主要是指刑事责任方面的轻缓，而非单纯地指宣告刑的轻缓。即使主犯有其他从轻、减轻的量刑情节，其宣告刑也可能与从犯相当，甚至更轻。

（2) 从犯的从轻、减轻处罚仅限于其所参与的共同犯罪之罪。对于主犯所犯的其他罪行，不能作为比照的对象。如从犯只参与了盗窃，而主犯还涉及其他犯罪，从犯只能依据与主犯共同的盗窃犯罪来定罪处罚。

（3) 当主犯为连续犯罪时，从犯的处罚应基于其与主犯共同参与的犯罪事实及相应刑罚来确定。主犯单独作案的犯罪事实及刑罚，不应纳入比照范围。例如，主犯与从犯共同盗窃后，主犯又单独多次盗窃，从犯的处罚应基于这次共同盗窃的犯罪事实。

2. 考虑因素：

（1) 罪行性质：若从犯参与的是法定刑较高的重罪，如入户，其处罚不可能完全免除，而应比照主犯从轻或减轻。相反，若参与的是轻罪，如销赃，则有可能免除处罚。

（2) 作用大小：在盗窃罪中，若从犯仅提供作案工具但未到现场、未分赃或分赃甚少，可减轻其处罚。而对于已参与作案并分得赃物的从犯，则应依据其作用大小进行处罚。

3. 量刑差异：在一案中，若存在多个主犯或从犯，应根据他们在犯罪中的作用大小和主观恶性深浅来区别对待。作用大、恶性深的主犯应受重罚，反之则轻；对于从犯亦是如此。

4. 量刑意见的范围：上述量刑意见主要针对主、从犯在共同犯罪中的行为和作用，并未考虑其他法定或酌定的量刑情节。对于共同犯罪中的胁从犯的认定及量刑，可参照此意见。

总结，对于共同犯罪中的从犯处罚，我国刑法有着明确的法律规定和细则。在具体案件中，应综合考虑多种因素，确保量刑的公正与合理。