根据我国《刑法》的相关规定，对于盗窃罪的既遂犯与未遂犯的处罚存在差异，通常未遂犯的处罚会相对较轻。在司法实践中，对盗窃罪既遂和未遂的认定十分重要。那么，盗窃罪既遂的标准是什么呢？

首先需要明确的是，法律对于盗窃罪既遂和未遂的标准并没有具体规定。既遂与未遂主要依据犯罪事实的认定以及司法判决的结果。对于未遂犯，可以根据具体情况比照既遂犯从轻或减轻处罚。

第一，对于犯罪未遂的情况，犯罪嫌疑人应当承担相应的刑事责任。这体现了我国法律对犯罪行为的严肃态度。

第二，虽然刑法规定可以对未遂犯从轻或减轻处罚，但具体是否从轻或减轻，需要根据案件的具体情况进行判断。这需要考虑多种因素，如犯罪的动机、手段、造成的后果等。

第三，在确定可以从轻或减轻处罚的情况下，还需要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。这需要根据犯罪的具体情节以及法律规定进行综合判断。

法律依据方面：

《刑法》第二十二条中提到了“犯罪预备”，指的是为了犯罪而准备工具、制造条件的阶段。对于预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十三条则详细描述了“犯罪未遂”，指的是已经着手实施犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的情况。对于这样的未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚。

《刑法》第二百一十条涉及到了“盗窃罪”，明确指出盗窃增值税专用发票或其他可用于骗取税款发票的行为，将依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

如果您的疑问较为复杂，我们123律师网（12364.com）提供在线法律咨询服务，欢迎您前来咨询。我们将竭诚为您解答法律问题。