案件概述：李某因罪于1995年1月26日被法庭判决有期徒刑十五年，并附加剥夺政治权利四年。经过两次减刑后，他在8日刑满释放。在此期间，李某与他人多次合作出租车司机，被抢物品及现金总价值超过9000元。

不同观点：对于李某的罪行为，并无争议，但对于其是否构成累犯或是数罪并罚，存在不同的看法：

一种观点认为，李某在刑罚执行完毕的五年以内再次犯罪，且应当被判处有期徒刑以上的刑罚，因此构成累犯，应予以从重处罚。

另一种观点则是，李某在前罪的刑罚尚未执行完毕时就再次犯罪，应该按照数罪并罚来处理。

分析：我倾向于第二种观点，理由如下：

我们来理解下累犯的定义。根据我国法律，累犯是指被判处一定刑罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或赦免后，在法定期限内再次犯罪的情况。虽然李某的主刑有期徒刑已经执行完毕，但他的附加刑剥夺政治权利四年仍然需要依法执行，其剥夺政治权利的刑期应从8日起至7日止。由于李某在刑罚执行期间又犯新罪，这符合“判决宣告后，刑罚执行期间又犯罪”的情形，因此应对其进行数罪并罚。

对于数罪并罚中的附加剥夺政治权利，我们应采取“限制加重”的原则。李某所犯的罪是严重破坏社会秩序的犯罪，可以附加剥夺政治权利。对于其前罪未执行完的剥夺政治权利期限与后罪判处的剥夺政治权利期限如何并罚，虽然刑法没有明确规定，但我们可以借鉴对有期徒刑、拘役并罚的“限制加重”原则。也就是说，附加剥夺政治权利的并罚应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，并参考死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑的规定，附加剥夺政治权利的期限最高不超过七年。

对于李某的这种行为，应按照数罪并罚来处理，以确保法律的公正与严谨。