如果面临两重罪行的被告人，其被分别判处了有期徒刑、拘役刑管制刑，或是被分别判处了拘役刑和管制刑，关于如何对其进行数罪并罚，我国的刑法并未给出具体规定。在此，我们的看法是应当采用吸收原则进行处理。

假设这名被告人因两项罪行被判了有期徒刑和拘役刑管制刑。按照此原则，我们将选择有期徒刑作为主要的执行刑罚，而拘役刑管制刑则被有期徒刑所吸收。这是因为有期徒刑相对于其他两种刑罚更为严厉，所以它的判决将覆盖其他的判决。反之，如果这名被告人因另外两项罪行被分别判处了拘役刑和管制刑，我们则会选择拘役刑作为主要的执行刑罚，而管制刑则被拘役刑所吸收。

我们提出这样的处理方式的理由如下：

1. 有期徒刑、拘役刑和管制刑都属于主刑的范畴，它们并不适用于附加刑与主刑并罚时的并科原则。

2. 有期徒刑、拘役刑和管制刑是三种不同的刑罚种类，它们并不适用于同种主刑之间并罚时的限制加重原则。

3. 吸收原则的实例在刑法中有所体现，如死刑、无期徒刑和有期徒刑为不同刑种时，最重的刑罚会吸收较轻的刑罚进行合并执行。这一并罚方法对于有期徒刑、拘役刑、管制刑的并罚有着重要的借鉴意义。

4. 刑罚的最终目的是教育和改造罪犯。对于被判处有期、拘役和管制等刑罚的罪犯来说，他们的主观恶性相对较小，较容易进行改造。在并罚时采用吸收原则能更好地体现出刑法惩罚与教育相结合的功能。

我们认为在处理这类数罪并罚的情况时，应当采取吸收原则，这既能确保刑罚的严厉性，又能体现刑法对罪犯的教育和改造的目的。