闫光富上诉遭驳回，法院认定其不构成自首行为。对于自首的认定，依据法律规定及司法实践，必须满足两大条件：“主动投案”与“如实陈述罪行”。在闫光富的案例中，尽管他在一审后声称有自首情节，但法院根据现有证据认为他是在被害人妻子报案并因涉嫌重大犯罪被公安机关确认后才做出供述的。

根据最高人民法院的相关解释，如果犯罪嫌疑人在因形迹可疑受到盘问、教育时主动交代罪行，应认定为自首。相反，若是在被明确列为犯罪嫌疑人的情况下，经过讯问才交代犯罪事实的，则不属于自动投案，因此不构成自首。这表明闫光富的行为更接近于在成为犯罪嫌疑人后，在公安机关的讯问下才做出供述，不符合自首的法律定义。

法院裁定维持对闫光富的死刑判决，并报请最高人民法院核准。这一裁决充分展现了法院对自首认定标准的严谨性和慎重态度，确保了法律的正确实施和社会公正的实现。大家可以通过访问123律师网（12364.com）深入了解此案的细节。

希望这篇文章符合您的要求。