我们都清楚，每一位被告都有权利进行辩护，无论是通过律师还是自行辩护。他们可以争取从轻处理，也可以坚决为自己做无罪辩护。那么，进行无罪辩护是否存在风险？如果不成功，会有什么样的后果呢？今天，我们将为您解答这些问题。

关于无罪辩护是否存在风险的问题，答案是肯定的。当犯罪嫌疑人拒绝承认罪行时，不论之前是否有自首或坦白的情节，这些都不再适用。根据坦白从宽的原则，自首和坦白都有可能作为从轻处理的一部分。选择做无罪辩护则可能意味着放弃这些有利条件。一旦被判有罪，将面临实际的法律制裁，判多少年就得服刑多少年。

由于无罪辩护的成功率极低，甚至可能给被告人带来不利的法律后果，因此以下几种情况需要特别谨慎考虑无罪辩护的选择：

一、死刑案件：对于可能判处死刑的案件，由于死刑是不可逆转的，辩护时必须格外小心。律师在发现案件中的问题时，必须衡量这些问题是否足以支持无罪辩护。在司法实践中，“疑罪从无”的原则更多的时候被解读为“疑罪从轻”。在证据不足以完全推翻检察机关指控的情况下，建议被告人认罪，律师则争取从轻处理。特别是当被告人具备法定从轻处理的情节时，不能因为法官认为被告人不悔罪而错过从轻处理的机会。

二、涉及同案犯的案件：在共同犯罪中，如果从犯被认定为有罪，其刑罚通常会比主犯更重。但在实践中，因为主犯认罪而从犯不认罪，导致从犯被判更重的刑罚的情况时有发生。在这种情况下，律师进行无罪辩护需要谨慎考虑。

三、可能构成其他罪名的案件：当检察机关的指控不成立，但可能构成其他罪名时，律师是否做无罪辩护需要慎重考虑。因为法院可能会改判其他罪名，这时律师处于两难境地。律师需要综合考虑全案情况，与被告人及其家属充分沟通，明确风险和后果后，再决定是否做无罪辩护。

如果被告人选择自我辩护并主张无罪，一旦法院判其有罪，这可能会影响被告人的悔罪表现认定，在量刑时可能会从严处理。

以上就是关于“做无罪辩护是否存在风险？无罪辩护不成功会有什么后果？”的相关解答。如果您还有任何疑问或需要专业的法律咨询，欢迎咨询我们的专业律师团队。我们将竭诚为您服务。