在处理涉及交通肇事逃逸的案件时，相关法规有着明确的责任判定与赔偿规定。通常情况下，逃逸方需承担全部责任，但若存在确凿证据显示其他涉案人员同样存在过失行为，那么可以相应地减轻逃逸方的责任。具体内容如下：

一、如何判定交通肇事逃逸全责

众所周知，一旦发生交通事故后选择逃逸，那么该方将负起全责。这是因为肇事者必须明确自身行为所造成的后果，即其主观认知中应知晓交通事故的发生。若有人未能意识到事故的发生而选择逃离，则不构成“交通肇事后逃逸”。

值得注意的是，“明知”不仅指明确的知晓，还包括“应该知道”的情况。也就是说，如果肇事者明知或应知其行为可能引发交通事故，但仍然选择逃避，那么依然被视为“交通肇事后逃逸”。

大部分人选择逃逸的原因是“逃避法律制裁”，但也有人因担心被现场的围观群众或受害者的亲友等责难而迅速逃离。逃避不是解决问题的方法，逃离后往往仍需面对法律的严惩。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，如果当事人出现逃逸行为或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，将承担全部责任。但若能证明其他当事人也有过错，可以适当减轻逃逸方的责任。

二、车辆肇事逃逸如何赔偿

当发生交通事故且肇事者选择逃逸时，所有相关责任将由该逃逸方承担。赔偿顺序通常如下：

若肇事者为机动车驾驶员并拥有强制保险，那么保险公司将在强保规定的责任限额内进行赔偿。

如果肇事车辆无牌或未购买强制保险，且所需支付的医药费、丧葬费等已超出强保的责任限额，那么将需要动用道路交通事故社会救助基金来先行垫付相关费用。此后，该基金有权向肇事方追偿。

这里所指的“交通肇事逃逸”是指驾驶员在道路上发生事故后，为避免法律责任而选择逃跑、丢弃车辆或隐藏起来等行为。

无论是从法律的角度还是从道德的角度来看，逃避都不是解决问题的办法。面对问题，我们应该勇敢地承担责任并寻求合法的解决途径。