关于第三者责任强制保险与第三者责任保险的理解，首先要明确“第三者”的概念。第三者指的是在保险车辆发生意外事故时，除投保人、被保险人和保险人以外的受害者，他们可能因为事故遭受人身伤亡或财产损失。第三者责任保险指的是，当被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆时发生意外事故，导致第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应由被保险人承担的经济责任，保险公司会进行赔偿。如果经过保险公司书面同意，因仲裁或诉讼费用产生的额外支出，保险公司也会在责任限额以外进行赔偿，但最高不超过责任限额的30%。

自国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》于某日生效实施以来，全国范围内实行了机动车第三者责任强制保险，也就是人们常说的“交强险”。它与第三者责任保险虽然只差“强制”两个字，但含义却大相径庭。第三者责任强制保险是法定的、强制性的，机动车必须购买。而第三者责任保险则是一种商业性质的保险。

一、两者的法律性质不同

机动车第三者责任商业保险是一种纯粹的商业保险，投保人和保险人在平等互利、协商一致的基础上，通过自愿签订合同来实现保险。而机动车第三者责任强制保险则同时具有商业保险和社会保险的双重属性。其经营主体是财产保险公司，合同条款和保险单证都需要经过的审核批准。由于其承担社会保障职能，有助于受害人的损失得到及时有效的补偿，有助于责任分担和纠纷处理，因此具有法律上的强制性。

二、两者的法律功能不同

机动车第三者责任商业保险主要是为被保险人提供保险保障，通过保险赔偿来弥补被保险人的经济损失，同时也为交通事故的受害人提供补偿。而机动车第三者责任强制保险除了具备保险保障功能外，还发挥着两方面的社会功能：一是强制实施国家的道路交通公共政策，保护交通事故受害人和社会大众的公共利益；二是实现其公益性，为交通事故受害人的利益而设立，无论被保险人的致害行为是否违法，都不影响该保险的效力。

三、投保义务不同

机动车第三者责任商业保险是自愿投保，适用“意思自治”原则，投保人和保险人可以自由协商是否投保、投保金额等。而机动车第三者责任强制保险则是强制投保，法定范围内的社会群体必须依法投保，保险人亦应当接受其投保。这种强制投保的法律价值在于，以法律的强制性避免以自愿为基础的机动车第三者责任商业保险对交通事故受害人利益保护的局限性，从而更好地实现我国道路交通公共政策的目标。两种保险虽然都是对第三者的保障，但在法律性质、功能以及投保义务上存在着明显的区别。