显著的肇事逃逸情况确实需要承担事故全责，这是毋庸置疑的。对于无证、无牌驾驶、饮酒驾驶或醉酒驾驶等行为，它们本身并不会直接导致交通事故的发生。这些行为更多被视为违法行为，会受到法律的相应处罚，但在判定事故责任时，它们并不构成决策性的依据。即便在肇事逃逸的情况下，如果有确凿的证据证明对方当事人也有过失行为，那么可以适当地减轻双方的责任。接下来，123律师网将为大家深入解析相关内容。

一、关于电动车醉驾撞车责任问题

涉及到醉酒驾驶电动车的交通事故，不能简单地认为驾驶员就是全责。这是因为事故责任的认定，需要根据当事人在事故中所实施的行为对事故发生的贡献程度以及其过失的严重性进行综合考虑。法律明确规定，只有在肇事者存在逃逸行为时，才会被认定为全责。对于无证、无牌、酒后驾车和醉酒驾车等违法行为，虽然它们都是违法行为会受到法律的惩处，但并不能直接作为判定事故责任的依据。只要能够提供证据证明对方当事人也存在过错，那么就可以减轻逃逸方的责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，对于非机动车驾驶人违反道路交通安全法规的，会处以警告或者罚款。

二、关于电动车逆行被撞的责任问题

电动自行车逆向行驶被撞的责任划分并不是全责。尽管电动自行车常被归类为非机动车辆，但在实际的司法实践中，对于机动车与非机动车之间的交通事故，往往需要对赔偿责任进行分担。如果电动自行车确实进行了逆向行驶，但另一方没有任何违章行为，那么在责任裁决时，电动车驾驶员可能会被判定为主要责任。但这种情况并不是绝对的，还需要根据具体情况进行综合判断。

事故责任的判定需要综合考虑各种因素，包括当事人的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在面临类似情况时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。