陆某被孙某驾驶的汽车撞伤，但并未构成残疾。肇事车辆已购买了交强险。陆某向法院提起诉讼，要求保险公司赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费等在内的损失，共计3万元。保险公司主张，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，只有残疾赔偿金等才属于交强险的赔偿范围，由于陆某并未致残，只同意赔偿医疗费。

[法院判决]

法院最终判决，保险公司在医疗费用赔偿限额内支付陆某1万元，并在死亡伤残赔偿限额内支付误工费6866元、护理费2232元以及交通费200元。

[法律分析]

本案的争议焦点在于，当受害人只受伤并未致残时，其误工费、护理费、交通费等是否能在交强险的“死亡伤残赔偿限额”内得到赔偿。

从法律条文来看，现行的《条款》规定，在死亡伤残赔偿金限额项下包括了多种费用，其中并不限定于因伤致残的情况。包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧事的交通费用、残疾赔偿金等，也包括护理费、康复费、交通费、误工费等。不能简单地得出只有受害人因伤致残时，保险公司才需要赔偿误工等费用的结论。

对于“伤残”这一概念的理解，它不仅仅指的是构成残疾的情况，同样也包括只受伤并未致残的情况。在保险法的语境下，应将“伤残”理解为受伤和残疾的并列情况。对于交通事故中只受伤并未致残的受害人，其误工费、护理费、交通费等相关费用，交强险承保公司仍应予以赔偿。

中国保险监督管理委员会网站上的《〈机动车交通事故责任强制保险条例〉热点问题汇编》也明确指出了这一点，一般伤者的误工费、护理费等在交强险限额内是可以得到理赔的。

对于“伤残”的理解应坚持上述观点，即受伤和残疾是并列的。如果交通事故的受害人只受伤并未致残，他们仍然有权在交强险范围内获得包括误工费、护理费、交通费等在内的赔偿。