《道路交通安全法》关于交通事故处理中有关于“当事人责任”与“交通事故责任”的探讨。在道路交通安全的法规中，关于交通事故认定书的规定并未直接使用“交通事故责任”这一术语，而是提到了“当事人责任”。尽管文字上有所变化，但从其核心意义上来看，“当事人的责任”是基于当事人在事故中的行为作用及过错的严重程度来确定的。这种责任是对当事人行为对交通事故有无影响以及影响程度的原因分析，是一种客观的实际情况。

《交通事故处理程序规定》也对此进行了阐述，公安机关在调查后，会根据当事人的行为对事故的作用以及过错的严重程度来确定责任。对于道路交通事故中的当事人责任，有三个主要的判断标准：当事人行为与事故发生的因果关系；当事人行为在事故中的作用；以及当事人的过错程度。其中，因果关系是揭示事故形成的本质，反映事故的直接和间接原因。它不仅在定性上发挥作用，还能在定量上反映各方在事故形成中的作用大小，从而体现出交通责任的划分。

交通事故认定书是处理事故的重要证据，它应该详细记录交通事故的当事人、车辆、道路和交通环境的情况，以及事故的基本事实、证据和原因分析。如果只使用交通事故原因来代替交通事故责任，就会忽视了其他如车辆、道路等静态因素的作用。因为交通肇事的原因系统是一个复杂的综合体系，对交通事故责任的认定主要是对人的行为原因的考察和分析。

正确理解交通事故责任的关键在于对其真正含义的深入理解和统一认识。在实际处理交通事故的过程中，继续使用“交通事故责任”这一概念并不会对事故处理产生负面影响，也不会与“当事人责任”的概念产生冲突。反而，这种表述更能全面反映事故的各种因素，有助于事故的公正、合理处理。