若被害者有意撞击您的车辆，无论其是否为碰瓷人员，您都不应承担相应的法律责任。但前提是您需处于正常驾驶状态，不存在超速、违规驾驶等问题。您可通过车载记录仪或事故现场的监控设备来证明对方是否为故意行为。这些设备可以真实还原事故现场，揭示对方是否为故意为之。

若确实证明对方是故意行为，您无需为其承担责任。即便对方将您诉至法院，要求经济赔偿，您也不必担忧。因为您并无过错，且是对方故意造成的损害，因此您没有义务为对方的故意行为负责。

二、法律依据解读

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定：

当机动车发生交通事故导致人身伤害或财产损失时，保险公司会在机动车第三者责任强制保险的责任限额内进行赔偿。对于赔偿不足的部分，依据以下规定进行责任划分：

1. 若为机动车之间的交通事故，由有过错的一方负责赔偿；若双方都有错，则按各自的过错比例分担责任。

2. 当机动车与非机动车驾驶人或行人发生交通事故时，若非机动车驾驶人或行人无过错的，由机动车一方负责赔偿；若有证据证明非机动车驾驶人或行人有错，则根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，则承担不超过百分之十的赔偿责任。

特别指出的是，若交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人故意碰撞机动车所致，那么机动车一方不需承担任何赔偿责任。

三、碰瓷：属于敲诈勒索还是诈骗？

对于“碰瓷”行为的定性，更倾向于敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成上有不同之处。敲诈勒索罪主要是以威胁或要挟的方法，向公私财物的所有人或持有人强索财物；而诈骗罪则是用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。在碰瓷行为中，行为人通常是以威胁或要求赔偿的方式，迫使车主交付财物，因此更符合敲诈勒索罪的构成要件。

【温馨提示】

以上内容是针对一般情况的解答，仅供参考。如遇到法律问题未能解决，建议您直接咨询专业律师，可实现5分钟快速响应，问题解决率更高。