在处理离婚案件时，“伪”证据常常浮出水面，特别是在财产分割方面。对于子女的抚养及感情过错的认定，双方当事人通常不会造假，大多数情况下只是说一些“非真实”的话。这是因为财产分割直接涉及到双方的经济利益，在财产分割过程中，“伪”的证据较为常见。接下来我们将由123律师网（12364.com）为大家详细解析。

一、假造债务的认定及处理

在离婚案件中，假造债务是一种常见的“伪”造证据行为。尤其是在房产争议上，假造债务的现象更为突出。由于购房资金往往涉及大额经济利益，当事人造假的现象屡见不鲜。

当房产争议中涉嫌假造债务时，往往体现在房款的来源上。例如，一方声称在购房时向父母或其他亲属朋友借款，并可能提供“欠条”或“协议”作为证据。在这种情况下，法院的处理方式通常比较谨慎。

法院在一个离婚案件中一般不会处理涉及第三人权益的争议。这是因为一般的离婚案件只涉及原、被告双方，无法将债务、债权人列为第三人。如果法院对债务是否属实进行处理，可能会侵犯第三人的利益。建议如果涉及第三人的债务关系，可由相关当事人另案提出诉讼。

即使一方手有看似确凿的证据，如欠条，法院也不会仅凭一张欠条就认定债务关系存在。法院会综合考虑其他因素，如借款的来源、汇款记录、银行材料等，来判断债务的真实性。如果仅有欠条而无其他证据佐证，法院认定债务存在的可能性不会太大。

如果债务为假，涉及到的法律风险巨大，甚至可能导致刑事责任。很多想造假者往往会在巨大的心理压力下望而却步。

二、假造花销的认定及处理

在离婚案件中，一方当事人有时会向法院提交虚假的消费证据，以图从自己掌握的共同财产中多分得部分。针对这种情况，法院会从以下几个方面进行处理。

要看对方所称的花销用于何处。只有为家庭生活的开销才能作为共同财产的合理消耗。如果一方将钱款给予其姐妹亲友或声称用于等非家庭开销，都不能成为让另一方共同承担消耗的理由。

要看对方所述开销是否有证据印证。法院会要求对方对具体开销的项目、大致数额进行说明，并出示相关票证。在质证票证时，会分析票证的真实性与关联性。若主张在短时间内有大额合理支出而无法提供必要的和合理的票证佐证，法院对其诉求难以支持。

还要结合一方的婚姻背景分析其开销是否存在主观恶意。在双方感情恶化或处于离婚诉讼期间，一方由此产生的不合理的开销，法院一般难以让双方共同承担。

在处理离婚案件时，法院会对“伪”造证据的行为保持高度警惕，并采取相应的措施来保护当事人的合法权益。