基本案情概述：闫彪（男方）与陈靖（女方）在婚前签署了一份详尽的协议。这份协议规定，男方婚前拥有一套价值约60万元的住房，供两人婚后共同居住。如果男方提出离婚，他将失去这套房产的所有权，并且需要向女方支付生活费，其数额相当于男方每月工资的70%。除此之外，男方还需支付20万元作为离婚赔偿金。

两人结婚后不久，矛盾和分歧便逐渐浮现。闫彪最终决定向法院提起离婚诉讼，主张婚前签订的协议不公平，违背了他的真实意愿，要求撤销该协议。女方坚称该协议是双方真实意思的表达，应该得到履行。

关于这份婚前财产协议在离婚时是否应该履行的问题，我们需要深入理解其法律背景。目前，我国的法律和司法解释并没有对“婚前财产协议”给出明确的概念描述。根据《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以就婚姻关系存续期间以及婚前财产的归属进行约定。这些约定可以采取书面形式，并且对于双方都具有法律约束力。

在实际情况中，越来越多的新人在婚前或婚后选择签订财产协议。这些协议中的大部分内容在双方看来都是公平的，但也有部分协议是在特定条件下，将原本的个人财产归对方所有。尽管这些协议可能看似不公平，但它们只要符合法律规定的形式要件和内容要求，就被认为是有效的。

针对闫彪和陈靖的婚前财产协议，它符合夫妻财产制的约定。在这个案例中，双方对男方婚前个人财产的约定是将其所有财产归女方所有。法律允许当事人通过书面协议来处理个人财产。由于双方的协议没有规避法律、没有损害他人的权益，并且双方在签订协议时已经成年并具有完全民事行为能力，因此人民法院认定该协议有效。闫彪提出离婚时，应按照协议履行，包括房产归女方、支付工资70%给女方以及支付20万元赔偿金。

在一审判决后，男方对此表示不服并提起上诉。他认为自己并无过错，不应向女方支付赔偿金，并且如果工资收入的70%都归女方，他的生活将无法维持。中级人民法院在考虑双方的婚姻时间短、男方收入不确定等因素后，支持了撤销关于男方支付工资70%给女方的约定，但维持了赔偿金的判决。

文书推荐：标准离婚协议书、离婚诉状格式、离婚协议书范本等法律文书资源可供参考。在签署任何法律文件前，建议咨询专业律师以确保自身权益得到保障。