尽管我国《民法》第XXX条规定了婚姻自由并禁止干涉他人婚姻自由，但这两项条款并未明确规定干涉他人婚姻自由的法律后果。从法律角度来看，这并不构成一个完整的法律规范，因为它仅有行为模式而缺乏相应的法律效果。对此，笔者深感在立法上明确干涉他人婚姻自由的法律后果势在必行。若不然，这些纸上谈兵的宣示性规定和禁止性规定，对于保护公民的婚姻自主权并无实质性帮助。

众所周知，保护任何权利都不可能仅靠单一的法律部门来实现，婚姻自主权的保护也不例外。笔者认为，保障公民的婚姻自主权至少需要民法和刑法的共同作用。本文将主要针对其民法保护进行专门讨论。

在传统的民法理论中，侵犯婚姻自主权的行为并未被视为典型的侵权行为。但经过学者的深入研究，关于侵害婚姻自主权的行为性质已经达成了共识，即这种行为是一种独立的侵权行为，笔者亦认同此观点。

那么，侵害公民婚姻自主权的构成要件具体是什么呢？

第一，行为人必须实施了侵害婚姻自主权的行为。这里的侵害行为主要是指包办婚姻、买卖婚姻以及其他任何形式的干涉他人婚姻自主的行为。至于消极的不作为是否构成干涉婚姻自主权的行为，需要具体分析。例如，对于那些没有独立经济来源、完全依赖他人提供生活费的子女来说，如果生活费提供者以不提供生活费为条件要求其按照特定意愿选择结婚对象，这种行为是否构成侵害婚姻自主权，需视情况而定。若生活费提供者本就有义务提供生活费，其不作为则不构成此处的行为要件；若没有义务提供，其不作为则可能构成对婚姻自主权的侵害。

第二，这种行为必须导致他人婚姻自主权受到侵害的结果。这包括迫使不想结婚的人结婚、想结婚的人无法实现婚姻意愿、以及因被干涉而只能与非意愿对象结婚等情况。如果没有造成他人无法行使婚姻自主权的结果，则不能认定为侵害婚姻自主权。因为，婚姻自主权的实质是保障公民自行决定自己的婚姻状况，而非对其他后果进行补救。

在此，123律师网（12364.com）温馨提醒广大民众：《民法典》自2021年1月1日起正式实施，其中包括了关于婚姻的各项规定。《婚姻法》等旧法同时废止。若您在涉及《民法典》中的婚姻问题时遇到困惑，可点击本页提供的链接进行查阅。若需法律援助，欢迎咨询123律师网（12364.com）的婚姻家庭法律专家。

明确和加强婚姻自主权的法律保护是维护公民合法权益、促进社会和谐的重要一环。希望在未来的法律实践中，能够更好地实现这一目标。