十三岁少年游泳池溺水身亡，责任归谁？家长和游泳池都要负责吗？让我们深入了解事件背后的法律知识。

【案例分析】

一名十三岁的少年小张在游泳馆游泳时发生溺水事故，最终不幸身亡。其家长张先生与李太太向法院提起诉讼，要求游泳馆赔偿因失去孩子而带来的各种经济损失共计八十多万元。游泳馆方面则表示，游泳本身属于高风险运动，他们的设施和人员都已完备，各项制度健全，现场也贴有警示标志和游泳注意事项等，已经尽到了告知义务。他们认为张先生和李太太作为孩子的监护人，应承担起监护责任。

【法律解读】

每个公民的生命健康权都应受到法律保护。游泳作为一项高风险体育项目，游泳馆除了设置警示标志和管理制度外，更应采取有效的措施保障游泳者的安全。在这起事件中，小张作为未成年人进入游泳馆，而游泳馆未能严格执行未成年人应由监护人陪同的管理制度。更为严重的是，游泳馆的救生员未能及时发现险情，没有及时进行抢救，没有尽到合理限度范围内的安全保障义务。

我们也需要认识到，小张作为未成年人，应该对自己的行为有一定的认知和判断能力。他在明知自己不会游泳的情况下，仍然进入深水区，其自身也有一定的责任。

综合考虑各方面因素，游泳馆在这起事故中应承担主要责任，约为90%。而小张由于自身的冒险行为，也需要承担10%的责任。

以上就是关于十三岁少年在游泳池溺水身亡，监护人和游泳池的责任问题的法律知识。如果您还有更多疑问，可以咨询专业的法律机构或律师，他们可以提供更详细的解答和帮助。