原告李某与被告董某，虽按农村习俗举行了婚礼并同居生活，但未依法进行结婚登记。两人于1988年2月开始共同生活，并诞下一子，如今已成年就业。由于生活琐事双方产生了纠纷，李某因此向法院提起离婚诉讼。

【审判结果】

法院经过审理后认为，李某与董某因系表兄妹关系，属于三代以内旁系血亲，是《婚姻法》所禁止的结婚情形。他们之间的同居关系并不符合结婚的实质要件，不能被认定为事实婚姻。基于这一判断，法院裁定该同居关系不属于其受理范围。

【深度分析】

针对此案，存在两种处理意见。第一种观点认为，李某与董某在《婚姻登记管理条例》实施前以夫妻名义共同生活，应视为事实婚姻，但由于他们是表兄妹，因此应宣告他们的婚姻为无效。而第二种观点则认为，虽然两人确实以夫妻名义共同生活，但并不符合结婚的实质条件，只能算是同居关系。

笔者赞同第二种处理意见。事实上，李某和董某的同居关系并不构成事实婚姻。事实婚姻的定义严格，需要满足一定的条件，如未办理结婚登记、符合婚姻的实质条件、以夫妻名义公开生活等。而李某和董某的关系因涉及血亲禁婚问题，明显不符合这些条件。

根据《婚姻法》的相关司法解释，对于当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理；但如果涉及同居期间的财产分割或子女抚养等问题，则可以提起诉讼。建议向李某释明，如需处理财产分割等问题，可另行提起诉讼。若李某坚持要求离婚或解除同居关系，法院应裁定驳回其起诉。

【法律提示】

自2021年1月1日起，《民法典》正式实施，同时废止了《婚姻法》等多部法律。关于婚姻方面的问题，公众可访问123律师网(12364.com)进行详细查询。若需专业法律咨询或帮助，可随时联系123律师网的婚姻家庭律师。

【文书推荐】

对于涉及离婚的当事人，123律师网推荐使用离婚协议书超详细版、离婚协议书最新版等文书作为参考。也提供了离婚被告答辩状范文、女方离婚起诉状标准范本等文档，供各方当事人参考使用。

希望以上内容能为您提供清晰的法律指导和帮助。