在遇到分歧与争端之时，诉讼是一种常见且有效的解决方式。这同样适用于遗赠扶养协议纠纷的案例。那么，面对这样的法律纷争，我们应该如何去确定被告的身份呢？下面，我们结合实际案例，来为您进行详细解析。

如何确定遗赠扶养协议纠纷的被告？

依照法律的普遍原则，即合同的相对性原理，合同所产生的权利与义务只针对缔约双方。在遗赠扶养协议纠纷中，被告通常是负有扶养义务的一方。

所谓遗赠扶养协议，是公民与扶养人之间关于生养死葬的约定。该协议明确指出扶养人需承担对受扶养人的照料责任，而受扶养人则需将其财产遗赠给扶养人。这一制度是《中华人民共和国民法典》所确立的新型法律制度，它为我国的继承法带来了新的发展机遇。

在遗赠扶养协议的执行过程中，受扶养人往往是那些没有法定继承人的孤寡老人。若扶养方在履行协议时未能尽到应有的责任，受扶养方有权解除合同；反之，若受扶养方违反协议解除合同，扶养方则有权要求其赔偿已履行的扶养义务所造成的经济损失。对于这两种情况，前者需要以扶养方为被告向有管辖权的人民法院提起诉讼，而后者则需要以受扶养方为被告提起诉讼。

当遗赠扶养协议已经得到全面执行，且受扶养人已不幸离世、并无其他继承人时，又该如何处理涉及不动产过户的问题呢？现实生活里，不动产的过户往往需要公证部门或法院的公证或判决书作为依据。如果扶养协议中涉及到不动产的过户问题，那么可能需要通过法律途径来确保过户的顺利进行。

面对遗赠扶养协议纠纷，我们应首先明确被告的身份，并依据合同的具体内容和实际情况来选择合适的法律途径进行解决。无论是解除合同还是不动产过户，都需要遵循法律规定和程序，以确保权益得到应有的保障。