李先生与赵女士于1995年登记结婚，婚姻生活起初和谐美满。2002年，因夫妻感情不和，李先生向法院提出了离婚请求。赵女士在答辩中指出，李先生在与其结婚前，曾与陈女士于1993年登记结婚。李先生在未告知已婚的情况下与她办理了结婚登记。

据赵女士透露，2000年，陈女士得知李先生与她结婚后，曾向法院提起诉讼，要求追究李先生与赵女士的重婚罪。后陈女士撤诉并选择以离婚纠纷重新起诉，最终经过法院调解离婚。此后，赵女士认为李先生与她登记时隐瞒了婚姻事实构成重婚行为，并要求李先生支付精神损害赔偿金。

【案件分析】

对于此案的实体处理存在两种不同的观点：

观点一：

该案件被认为涉及无效婚姻的范畴。依据《婚姻法》及其司法解释中的相关特别规定，本案应宣告该婚姻无效。理由是李先生在和陈女士登记结婚后，隐瞒了其已婚的事实，再次与赵女士登记结婚。这一行为明显构成了重婚。在此情况下，后续的婚姻自始不具有法律上的效力。即使李先生已与陈女士离婚，也不影响此无效婚姻的判断。

观点二：

应按照离婚纠纷处理此案，依据《婚姻法》及其相关司法解释的规定进行判决。尽管李先生先前与陈女士的婚姻中隐瞒了已婚事实，但这已经是过去的事实。由于陈女士已经放弃追究刑事责任，并与李先生解除了婚姻关系，重婚的事实已经消失。李先生与赵女士的婚姻应视为合法有效。

笔者倾向于第二种观点。在处理此类问题时，首先要明确两个关键点：

其一，关于无效婚姻能否在特定条件下转化为有效婚姻的问题。根据《婚姻法》司法解释中的相关规定，如果无效情形消失，那么原先的无效婚姻可以转化为合法有效的婚姻。

其二，对于“自始无效”的理解。《婚姻法》规定无效或被撤销的婚姻自始不受法律保护。但司法解释中对此的理解是，只有在经过法定程序宣告无效后，该婚姻才被视为自始不受法律保护。如果在此之前未有人提出宣告无效的请求，则法院不应主动干预已成立的婚姻。

本案应主要按照离婚纠纷进行处理。在此提醒广大市民，《民法典》自2021年1月1日起实施后，《婚姻法》等相关法律同时废止。如有涉及《民法典》中的婚姻问题，请及时查阅新法规定或咨询专业律师。如有需要，可随时联系123律师网（12364.com）寻求帮助。