彩礼返还案例深度解析:法律视角下的彩礼纠纷处理探究

彩礼返还案例深度解析:法律视角下的彩礼纠纷处理探究
写回答

最佳答案

《婚姻法》第42条规定,离婚时,若一方生活困难,另一方应当从其个人财产中给予适当的帮助。这是婚姻法设立的离婚救济制度,旨在保护弱势群体,体现社会主义道德要求。而在相关解释中,还规定了婚前给付导致给付人生活困难的情况下,离婚时可要求返还彩礼。那么,生活困难的一方是否可以同时要求帮助和返还彩礼呢?笔者持肯定态度。

这两种制度是独立且并行的。救济措施体现了互相帮助和夫妻间的法律义务,是离婚后的合法延伸。而返还请求权则是基于结婚目的落空而产生的。两者的请求主体有所不同,前者限于夫妻中的一方,而后者如之前所述,可以是当事人的父母。生活困难的一方在要求返还彩礼的不妨碍其向另一方请求帮助。但这样的帮助是有条件的,提供帮助的一方需要有负担能力,且帮助是暂时的,只在离婚时存在的困难才可以提出请求。

关于给付彩礼的证据认定问题,赠送彩礼与一般的民事行为有所不同。由于不可能要求对方出具书面手续证明收到彩礼,因此在发生纠纷时,当事人举证较为困难。一般只能提供亲友的证言,但其证明力往往不大。对此,《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定了证据合法性的要求。只要不侵犯他人合法权益或不违反法律禁止性规定,所取得的证据就可以认定。对于彩礼纠纷中的视听资料,只要当事人在收集时没有违反规定和原则,且能证明其真实性,就应当予以采信。对于证明标准,应遵循高度概然性原则,即所举证据足以让法官对案件产生高度信任,并能排除其他合理怀疑,就可以认定该事实。

123律师网温馨提示:《民法典》自2021年1月1日起正式施行,之前的《婚姻法》等相关法律同时废止。若涉及婚姻问题,建议查看《民法典》相关规定,或咨询123律师网婚姻家庭律师寻求帮助。

赞 86踩 0

全部回答(1)