禁止这样做。在离婚之后，即使女方拒绝探望，这并不影响她应承担的抚养费用的责任，这两者之间并没有必然的联系。

一、离婚后，女方能否以拒绝探视为由拒付抚养费？

对此我们应明确表示，这样的做法是不可取的。

离婚后，若女方试图通过拒绝探视来抵消其应支付的抚养费用，这种行为是不被法律所允许的。因为抚养费用是为了保障子女的日常生活所需，而不是作为交换探视权的。

抚养费用应该涵盖子女的生活、医疗以及教育等多方面的开支。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女的关系并不会因为父母的离婚而自动消除。

无论离婚后子女是由父亲还是母亲直接抚养，他们依然是父母双方共同的孩子。父母对子女依然享有抚养、教育、保护的法定权利和义务。

即使其中一方未能积极配合另一方行使探视权，另一方也不能以此为由拒绝支付相应的抚养费用。

根据《民法典》的相关条款，父母有义务为未成年子女或不能独立生活的成年子女提供抚养费。

离婚后，父母对于子女的抚养、教育、保护的权利和义务仍然存在。对于未满两周岁的子女，通常以母亲直接抚养为原则。对于已满两周岁的子女，若父母双方无法就抚养问题达成协议，将由人民法院根据双方的具体情况作出最有利于未成年子女的判决。

二、离婚后，女方是否可以免除支付抚养费？

在离婚的情况下，女方并没有权利单方面免除支付抚养费的义务。

如果男女双方在关于女方是否应支付抚养费用的问题上达成了协议，那么该协议将具有法律效力，法院也将尊重并维护这一协议。

根据现行的法律法规，离婚后，若未成年子女由某一方直接监护与养育，则另一方有义务承担部分或全部的抚养费用。

至于抚养费用的具体金额及支付周期，双方应通过协商进行确定。