刘平安与同村的年轻女子小丽因人介绍相识并发展成恋爱关系，于当年五月在县民政局登记结婚。婚后不久夫妻间感情不和，引发了矛盾。经过当地乡镇司法服务所的调解，双方在八月签署了离婚协议书。刘平安在签署协议后并未停止他的生活轨迹。一年后，他在上海结识了另一位女子并再次登记结婚。得知此事后，小丽以重婚罪的名义将刘平安诉至法院。

【争议焦点】

针对刘平安是否触犯重婚罪的问题，有两种不同的观点。

第一种观点主张，司法所签署的离婚协议并不具备法律效力。刘平安在未与他的合法妻子正式解除婚姻关系的情况下，再次与他人登记结婚，这构成了重婚行为，应依法追究其重婚罪的刑事责任。

而第二种观点则认为，重婚罪在主观上需表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。但在此案中，刘平安并未意识到自己仍受前一段婚姻关系的约束，因此他并没有重婚的故意，也不存在过失行为，所以不应被认定为重婚罪。

【案件分析】

笔者倾向于第二种意见。根据我国相关法律规定，重婚罪指的是有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这一行为在客观上必须具有实质性，即已婚者需在婚姻关系存续期间再次与他人结婚，不论是通过合法手段还是事实上形成了夫妻关系的同居行为。对于离婚协议的效力问题，虽然司法所办理的手续不具法律效力，但本案中刘平安与小丽是自愿离婚并签署了离婚协议书。尽管因程序问题导致离婚无效，但刘平安在自认为已离婚的基础上与他人结婚，并没有主观上的故意行为。

在实践中，重婚行为的性质和危害程度各不相同。根据法律规定，“情节显著轻微、危害不大的行为，不认为是犯罪。”刘平安的行为虽然在某种程度上违反了相关法律规定，但并未达到犯罪的程度，也没有社会危害性。他是在自认为已离婚的基础上与他人结婚，没有意识到自己仍受前一段婚姻的约束，因此主观上并无故意行为。不应将其行为认定为犯罪。

【文书推荐】

离婚协议书、标准版离婚协议书样本、离婚不离家协议书范本最新、上海自愿离婚协议等，都是涉及离婚程序和权益的重要文书。在处理类似案件时，建议当事人仔细阅读相关文书样本，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。

以上内容仅供参考，具体法律问题请咨询专业法律人士。