当面临赡养纠纷时，很多人选择通过法律途径解决。当对方拒绝履行赡养义务时，将其告上法庭是一种可行的手段。关于如何确定赡养纠纷中的被告，以下是详细的解析。

追加被告应遵守“不告不理”的诉讼原则。没有原告的起诉，就没有诉讼的开始。法院不会强迫原告起诉，更不会在原告未起诉的情况下主动审理。如果原告决定不将某些对象列为被告，这是原告对自己权利的处分，只要不违反法律或损害他人权益，法院应尊重这一决定。

追加被告可能剥夺当事人的处分权，这与法律规定相违背。在赡养案件中，如果原告不要求某个或某些子女通过诉讼履行义务，这是原告对自己实体权利的处分。法院在审理过程中如果追加这些子女为被告，可能干预了当事人的处分权，这与法律精神不符。

对于是否追加被告，应理解《民诉法》中的共同诉讼立法精神。如果是必要共同诉讼，即所争议的法律关系的权利或义务是共同的，法院可能会追加共同诉讼人。但在赡养纠纷中，如果部分义务人已经履行义务，而争议仅在于其他义务人之间，那么已履行义务的人不必列为被告。

追加被告也可能不利于纠纷的解决。在赡养案件中，追加已尽赡养义务的子女为被告可能增加他们的诉累，甚至引发新的矛盾。在原告只起诉部分子女的情况下，法院应灵活处理，尊重当事人的意愿。

涉及农村老年人的赡养纠纷中，传统观念认为女儿不必承担赡养义务。但如果儿子们同意不起诉女儿，且原告不起诉出嫁的女儿只起诉儿子履行赡养义务，法院应尊重当事人的选择。如果部分子女因自身原因无法承担责任，其他子女也理解并同意，那么这些子女也不必被列为被告。处理赡养纠纷时需要根据具体情况灵活处理，以达到解决纠纷的目的。

关于赡养纠纷中的法律问题，如果需要进一步的法律帮助或咨询，欢迎联系123律师网(12364.com)的专业律师。他们提供更详细的指导和支持，助你更好地解决赡养纠纷中的法律问题。