在司法实践中，有几类案件的处理方式显得尤为特殊。首先是关于调解后重新和好的离婚案件；其次是关于通过调解以维持收养关系的各类案件；这些案件的共同特点在于其可以即时履行；还存在一些其他无需通过制作正式调解书来解决的案件。

对于那些不需要制作正式调解书的协议，法院会详尽地将其内容记录在案，同时要求双方当事人、审判人员以及书记员共同签署或盖章确认。这样的程序完成后，这些协议便具备了法律效力和约束力。

二、关于法院离婚调解书的可撤销性

在多数情况下，法院并不支持撤销已生效的离婚调解书。因为经过调解程序所达成的调解书，具有法律认可的约束力，不能随意撤回或更改。存在几种特定类型的案件，一旦调解成功，人民法院将不制作调解书。

具体情形如下：第一类是调解成功并达成和解协议的离婚案件；第二类是成功调解以维护现有收养关系的案件；第三类是能够立即执行的案件；以及第四类是其他无需制作调解书的情形。对于这些情况，法院会采取记录在案的方式，并要求相关人员进行签字或盖章确认，从而使其具有法律效力。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款解读

根据该法第九十八条的规定，对于下列案件，如果调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

1. 调解和好的离婚案件；

2. 调解维持收养关系的案件；

3. 能够即时履行的案件；

4. 其他不需要制作调解书的案件。

对于不需要制作调解书的协议，应当详细记录在案，并由双方当事人、审判人员、书记员共同签名或盖章后，即具有法律效力。这样的程序不仅体现了法律的公正性，也保障了当事人的合法权益。

四、离婚调解与判决离婚的差异

离婚调解和判决离婚在法律上存在明显的差异。在意志体现上，调解书是基于双方自愿协商达成的一致意见，由法院制作的法律文书，充分体现了自愿原则。在法律效用上，一旦调解书签署，它就具备了不可上诉的法律效力。如果一方不接受调解内容并未签字，那么就不会有调解书产生。在签收影响方面，任何一方拒签都表示调解失败，将可能转入判决程序。

总结来说，不同类型的案件有其特定的处理方式和法律效果。在处理涉及离婚和收养关系的案件时，了解这些差异和特殊规定对于保护当事人权益和维护司法公正至关重要。