为了更好地保护个人权益，我国民法典律制度在婚姻效力立法方面应采取双轨制立法模式，明确区分无效婚姻与可撤销婚姻。这一做法对于推动我国民法典的持续完善具有深远的意义。

一、无效婚姻与可撤销婚姻的界定

（一）概念及特征

无效婚姻，指的是因违反法律规定结婚要件而无法获得法律效力的婚姻关系。而可撤销婚姻，则是依据法律规定，经行为人请求，可使婚姻关系自始无效的制度。

对于这两种婚姻，其特征如下：

1. 主观上，男女双方均怀有共同生活的目的。

2. 客观上，男女双方已以夫妻名义进行公开生活，部分可能已完成结婚程序，部分则未履行。

3. 两者均具有违法性。无效婚姻和可撤销婚姻都可能因缺乏结婚的法定要件而存在，这些要件缺失可能是实质性的，也可能是程序性的，甚至两者均有所缺失。

4. 在法律效力上，这两种婚姻均不具备法律效力，即当事人之间不具有法律上规定的夫妻权利与义务。

5. 在法律层面上，它们都是法定的。无效婚姻和可撤销婚姻的界定及其具体情形均是法律明文规定的。

（二）无效婚姻与可撤销婚姻的区别

1. 违反的法律要件不同：

无效婚姻与可撤销婚姻的主要区别在于其违反的是公共利益还是私人利益。大多数采用双轨制的国家都将违法性较为严重的规定为无效婚姻，而将违法性相对较轻的规定为可撤销婚姻。

2. 认定方式不同：

部分国家认为，婚姻无效即为当然无效，无需经过诉讼或法院判决。而可撤销婚姻必须经由当事人或其他有撤销请求权的人提出请求，通过诉讼程序，由法院判决确定其是否撤销。也有国家规定，无效婚姻必须通过诉讼方式宣告，否则不产生无效效果。与当然无效制相比，可撤销婚姻在认定方式上存在明显的差异。

3. 法律后果不尽相同：

某些国家在宣布婚姻无效后，其效力不仅追溯到过去，还涉及无效婚姻存续期间所生子女。而可撤销婚姻的撤销效力仅从撤销之日起生效。但为了保护子女利益，部分国家规定无效婚姻不影响子女权利。部分国家认为婚姻无效无溯及力，仅从法院宣告之日起始为无效。尽管各国有不同的规定，但可撤销婚姻无溯及力是各国普遍认同的。当婚姻为绝对无效时，可撤销婚姻与无效婚姻在法律后果上，特别是在涉及子女问题时，差异尤为明显。

以上内容希望有助于更深入地理解和区分无效婚姻与可撤销婚姻在法律上的差异与联系。